1.- Del desconocimiento e impugnación de documentales 1.1.- De la "impugnación" por impertinencia La parte querellada en su escrito impugnó y desconoció por "impertinente", las documentales promovidas por la parte querellante en los puntos "1", "4", "5" y "6" de su escrito de promoción de pruebas; en tal sentido, entiende este Juzgado que dicha parte se opone a la admisión de las aludidas probanzas por ser impertinentes. En razón de ello, debe indicarse que la impertinencia se refiere a aquella prueba que se produce en juicio con el fin de llevar al Juez al convencimiento sobre hechos que no se relacionan con el litigio y que por lo tanto no puedan influir en su decisión; en este sentido, este Órgano Jurisdiccional observa que las referidas probanzas refieren resumen de saldos y estados de cuentas de la querellante relacionadas con su cuenta a nómina, constancias de trabajo y relación de ingresos y retenciones del período 2013 de la qu.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

VI DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los abogados ROBERTO HUNG y MARIA JOSE NOBREGA ANA MARÍA VILLANUEVA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora ciudadanos JOSÉ MARIO DA COSTA NOBREGA y PEDRO JOSÉ COLINA, así como la abogada MIRIAM CONTRERAS RIVAS en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ADMINISTRADORA DANORAL, C.A., y la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS INA., contra la sentencia dictada en fecha 9 de enero de 2.006, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró parcialmente con lugar la dem.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos BETZI YAMINA PEREZ HATTEN y FREDERICH GOMEZ ALVAREZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.264.508 y V-10.826.972 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en Fecha Cinco (05) de Diciembre de Dos Mil Tres (2003), por ante el Consejo Municipal de Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 005, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, HITER JOSÉ DELGADO SERRANO y ELBA CECILIA DUARTE SANTANA, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.959.330 y V-6.129.063, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 05 de febrero de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 05, del año mil novecientos noventa y dos (1992), del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, GRECIA CORDOVA RIVAS y ROBERTO PAEZ RUBIO, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.904.280 y V-6.585.553, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 21 de julio de 1983, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Teresa, ahora Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 56, del año mil novecientos ochenta y tres (1983), del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, YEHANA NATALY DELGADO TORREALBA y CARLOS JOSE RETREPO RUÍZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.575.250 y V-8.054.600, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha en fecha 23 de septiembre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salías, San Antonio de los Altos del Estado Miranda, anotada bajo el Nº 130, del año dos mil seis (2006), del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Se dicto sentencia definitiva meidnate la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL UZCÁTEGUI SOSA y BETTY ESPERANZA MEDINA BONALDE, el 10 de agosto de 1985, en la Prefectura Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 331, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques; así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Miranda) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ÁNGEL ANTONIO TRUJILLO MARTEL y MILAGROS CAROLINA LÓPEZ DÁVILA, el 25 de agosto de 2007, ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, asentado bajo el acta Nº 91, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados ese despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Miranda, con sede en Los Teques; así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Miranda) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los inter.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la ABG. LILLEIRA CASTELLANOS, Defensora Pública Auxiliar Centésima Séptima (107º) Penal, del ciudadano ARCY JOSÉ FIGUEREDO GONZALEZ, en contra de la decisión de fecha 31 de agosto del año 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida judicial preventiva de libertad, al ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO, de conformidad con el artículo 456 del Código Penal y LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, prevista y sancio.....