Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AH21-X-2010-000131 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
IRIS HORTENCIA HERNÁNDEZ DE TALLAFERRO VS GRUPO NETPOINT INTERNATIONAL S.A.
Resumen:
En consecuencia, por todo lo antes expuesto este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con Lugar la Medida Innominada solicitada por la parte Accionante ciudadana IRIS HORTENCIA HERNÁNDEZ DE TALLAFERRO, cédula de identidad Nº4.248.060, con ocasión a la Solicitud de Calificación de Despido incoada en contra de la parte Demandada sociedad mercantil GRUPO NEPOINT INTERNATIONAL S.A., que consiste en la prohibición de la enajenación del capital accionario de la empresa mercantil GRUPO NEPOINT INTERNATIONAL S.A. Asimismo, como quiera que dicha sociedad mercantil se encuentra registrada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, bajo el Nº19, Tomo 99-A-Pro, se ordena librar oficio a dicho Reg.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002167 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
HUMBERTO ALEXANDER ARAUJO PEÑA VS ORGANIZACIÓN ALBERTO PEÑARANDA O.A.P. Y M.G.H. PROTECCIÓN INTEGRAL C.A.
Resumen:
Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada ofrece pagar a la parte actora la cantidad de Bs.F.7.500,00 por los siguientes conceptos: antigüedad, domingos laborados, vacaciones, utilidades, e intereses de mora, así como la guardería sin que signifique aceptación de dichos conceptos por la parte Demandada. En este orden de consideraciones, las partes acuerdan materializar y recibir el pago en el día de hoy por la cantidad de Bs.F.7.500,00 mediante cheque a favor de la parte Accionante, girado contra PROVINCIAL, cheque Nº07470378, a cuyos efectos se ordena agregar a los autos en un (1) folio útil copia simple del instrumento valor mediante el cual se da cumplimiento al pago. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida en los términos señalados, sin más nada que reclamar. Seguidamente ambas partes solicitan a este Juzgado homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del presente expediente y se acu.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006279 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ LUIS SOLÓRZANO VS UNIDAD POLÍTICO TERRITORIAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales, , en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano JOSÉ LUIS SOLÓRZANO, cédula de identidad Nº2.967.498, en contra de la UNIDAD POLÍTICO TERRITORIAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, este Tribunal observa que en fecha dieciséis (16) de noviembre de 2010, se decretó la Ejecución Voluntaria, indicando tres (03) días para el cumplimiento voluntario, siendo que la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, en el artículo 157 establece: "Cuando el Municipio o una entidad municipal resultaren condenados por sentencia definitivamente firme, el Tribunal, a petición de parte interesada, ordenará su ejecución. A estos fines, notificará al alcalde o alcaldesa o a la autoridad ejecutiva de la entidad municipal, que debe dar cumplimiento voluntario a la sentencia dentro de los diez días siguientes a la notificación. Dentro de ese lapso, el Municipio o la entidad municipal, según el caso, podrá proponer al ejecutante una forma d.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados