Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 06 de diciembre de 2013 por el abogado TOMMY DUGARTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de diciembre de 2013, con motivo del juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana EURÍDICE JOSEFINA AGREDA DE PIÑA en contra del BANCO LATINO, S.A.C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme la excepción prevista en el artículo 64 .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 06/08/2013 emanada del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica el fallo apelado; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VICTOR MANUEL OROPEZA PÉREZ, antes identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, persona jurídica de derecho público creada por la Ley de Creación del Municipio Chacao, en fecha 11 de diciembre de 1991, publicada en Gaceta Oficial del Estado Miranda, número extraordinario de fecha 17 de enero de 1982. CUARTO: Se ordena el pago de los conceptos determinados e.....

Por las razones expuestas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado 13º de Primera Instancia de Juicio en fecha 08/08/2013. SEGUNDO: Se HOMOLOGA el desistimiento de la parte actora ejercido sobre el recurso de apelación; TERCERO: Se modifica el fallo recurrido solo en lo concerniente a la condenatoria del bono vacacional 2007-2008 fraccionado; CUARTO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GREGORIO JIMÉNEZ CASTILLO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.954.937, en contra de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, se ordena a la demandada cancelar los conceptos señalados en la parte .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por los ciudadanos AGUILAR ALVAREZ FREDDY JOSE, GUILLEN VIRGILIO ANTONIO, TORRES FRANK JOSE, PABON MACHADO HAGCEL ARAMIS MANUEL OSWALDO OROPEZA PADRÓN, contra la empresa MD NEXUS PUBLICIDAD C.A.,. Plenamente identificada. Segundo: No hay condenatoria en costas

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos, existente entre los ciudadanos CARMEN JOSEFINA DÍAZ DE AGREDA y CARLOS EDUARDO AGREDA PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.809.977 y V-6.862.256, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos 27 de noviembre de 1987, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nº 176, del libro de matrimonios correspondientes al año 1987. Liquídese la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a .....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A del código civil, formulada por los ciudadanos HEIDI ALEJANDRA ACOSTA y CARLOS ALIOMAR MARQUEZ OLIVARES quienes son venezolano, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Números. V-13.851.825 y V-12.068.195 respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.