Dispositiva En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: IMPROCEDENTE en Derecho la pretensión dineraria contenida en la demanda ejercida por Quick Lunch, C.A., contra el litisconsorcio integrado por las sociedades de comercio que se distinguen con las denominaciones mercantiles Desarrollos Sacma, C.A., Inmobiliaria 1944, C.A. y Sacma Operaciones, C.A., ambas partes ya identificadas. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, de acuerdo con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

Fueron declarados nulos los autos que admitieron tanto la demanda como su reforma, así como todo lo actuado con posterioridad al mismo.

En el día de hoy 23/01/2014, se dictó resolución en el cual se declaró CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos LARRY JOSE JAIMES JAIMES y YOCELYS DALIANA ACEVEDO DELGADO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-13.642.584 y V-14.018.416 respectivamente

Se declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia

Se Declara CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos LISBERT GIOVANNA VALDIVIESO CASTILLO y ANIBAL BENITO CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-12.357.732 y V-6.340.973, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los prenombrados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del distrito Capital, en fecha 29 de abril de 1996, según acta expedida por el citado despacho bajo el Nº 132; HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes las INSTITUCIONES FAMILIARES, a favor de los adolescentes (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA).

El Tribunal DECRETÓ la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: EL DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada contra el fallo dictado en fecha 25 de febrero de 2002, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaro: Sin Lugar la Reconvención; Sin lugar la defensa Perentoria referida a la Falta de Cualidad; Extemporánea la Defensa Perentoria referida a la Prescripción de la Acción todas opuestas por la parte demandada reconviniente y Con Lugar la presente demanda, en consecuencia se ordena la remisión de este expediente al Juzgado antes mencionado, a los fines de la prosecución de la causa. Regístrese, publíquese, Notifíquese y déjese la copia certificada a la cual hace especial referencia el Artículo 248 de la norma en comento y devuélvase el Expediente el Tribunal A Quo. De conformidad con lo previsto.....

se admite la reforma de la querella, ordenandose la citación de la Procuraduria General de la República y la notificación del ministerio del poder popular para la educación.

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. COMPETENTE, para conocer de la presente demanda. 2. ADMITE la presente demanda de contenido patrimonial en cuanto ha lugar en derecho. Cítese al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA y notifíquese al MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE. 3. Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a las a las diez y treinta ante meridiem (10:30 a.m.), una vez vencido el lapso de ocho (8) días de despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones y citaciones ordenadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4. Se ORDENA certificar por secretaría, los fotostatos correspondientes una ve.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. EDER JESÚS SOLARTE MOLINA, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la incidencia de apelación contenida en el expediente signado con el Nro. AP71-R-2013-001241 relacionado al juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO METROPOLITANO, C.A. -actualmente representada por su ente liquidador el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (F.O.G.A.D.E.)- contra la sociedad mercantil MARSHALL Y ASOCIADOS C.A.