Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados LUIS JOSÉ RATTIA y JOSÉ ANTONIO SOLIS, obrando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CANDELARIO BASTIDAS MORILLO, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0196-2006, de fecha 28 de septiembre de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- Acepta la Competencia declinada para conocer de la querella interpuesta por el abogado Casto Martin Muñoz Milano, actuando como apoderado judicial de la ciudadana LILIANA LIDICE FERNANDEZ FERNANDEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 2.- declara PERIMIDA la instancia en la presente querella.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado CASTO MARTIN MUÑOZ MILANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.072, procediendo con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL SIERRA, titular de la Cédula de Identidad N°.2.945.679, en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS (hoy Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras). En consecuencia se ordena: PRIMERO: El pago de los intereses sobre las Prestaciones Sociales, desde el 01 de enero de 1991 al 31 de diciembre de 1998. SEGUNDO: El pago de los intereses de mora sobre las prestaciones sociales generados desde el 1.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado CASTO MARTIN MUÑOZ MILANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.072, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUISA BELTRANA ALIENDRES MORENO, titular de la Cédula de Identidad N° 8.449.693, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en contra de la Republica Bolivariana de Venezuela, concretamente en contra del MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS (hoy Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras). En consecuencia se ordena: PRIMERO: El pago de los intereses sobre las Prestaciones Sociales, desde el 01 de enero de 1991 al 31 de diciemb.....

Este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte y se ordena el archivo del expediente.

"...Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: la perención de la instancia por decaimiento del interés procesal."

declara: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano LUDGERO AMADO JORGE, asistido por el abogado GREGORIO ROBERTO NATALE, basada en los ordinales 12° y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, contra la Juez Suplente Especial del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. MARIA AUXILIADORA VILLALBA.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Niega las pretensiones cautelares solicitadas por el apoderado judicial de la parte actora, por no estar llenos los extremos establecidos en los artículos 588 y 585 del Código de Procedimiento Civil. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 21 de junio de 2005 por el abogado SALVADOR BENAIM AZAGURI en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 16 de junio de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó dichas medidas. Haber dado cumplimiento al dispositivo de la sentencia proferida en esta causa por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 28 de septiembre de 2006. Queda CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con lo estab.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION opuesta por la parte demandada; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana ADELINA PEDREGAL DE MONTILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 4.357.602 contra la empresa INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC), Sociedad Mercantil de este domicilio debidamente inscrita originalmente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, según asiento de Registro de Comercio N° 614, de fecha 28 de mayo de 1941, cuyo documento constitutivo Estatutario fue publicado en Gaceta Oficial del Distrito Federal N° 5.760, del 31 de mayo de 1941, siendo su última modificación y unificación estatutaria, la inscrita ante el mismo Registro Mercantil en fecha 29 de agosto de 1997, quedando anotada bajo el N° 28, Tomo N° 218-A Pro, TERCERO: Se condena a la empresa demandada a cancelar los conceptos y cantidades que arroje la exper.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana BRISEIDE AURISTELA OTAIZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad V- 6.847.472, en contra del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., Sociedad Mercantil de éste domicilio e inscrita por ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) el 15 de enero de 1938, bajo el número 30, cuya ultima modificación quedo asentada en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 05 de junio de 2001, bajo el N° 49, TOMO 38 A-cto., por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento .....