Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-001874 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ LIMA VS DISTRIBUIDORA CONTINENTAL S.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, salvo en lo establecido en el punto cuarto referido a: "LA PARTE ACTORA declara que con la firma del presente acuerdo en los términos expuestos, y el recibo del pago convenido con la empresa DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., ésta nada quedaría a deberle a LA PARTE ACTORA, desde su fecha de ingreso hasta la presente fecha, por concepto de Horas extras Diurnas y Nocturnas, Antigüedad, vacaciones, bono vacacional, utilidades, fideicomiso, intereses, días trabajados, domingos, feriados, días de descanso, cesta ticket, salario o diferencia de salario, así como tampoco por concepto de daño moral y/o material, indexación o corrección monetaria, intereses y costas procesales, quedando de esta forma satisfechas todas las pretensiones de LA PARTE ACTORA, d.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001618 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMEN MIGUELINA GARCÍA VS IMAGE STUDIO II 080299 C.A.
Resumen:
Hoy, 23 de febrero de 2012 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Actora CARMEN MIGUELINA GARCÍA, cédula de identidad N°-V-10.479.391, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado KARL CHURION, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°44.993, acreditación que consta en autos en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada IMAGE STUDIO II 080299 C.A. Finalmente, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° y 152°
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005540 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANA CELIA SÁNCHEZ VS LUNCHERÍA EL ANGEL DEL VIAJERO 4492 Y ALEXIS JOSÉ ACOSTA
Resumen:
La representación judicial de la parte Actora alega que en la decisión se señala que el nombre de la parte Accionante ANA CELIA SÁNCHEZ y no ANA CECILIA SÁNCHEZ. En este sentido, esta Juzgadora observa que en el texto íntegro del fallo se indicó como parte Actora a la ciudadana ANA CECILIA SÁNCHEZ, cédula de identidad NºV-8.648.534, incurriendo en un error material en el segundo nombre siendo el correcto ANA CELIA SÁNCHEZ, cédula de identidad NºV-8.648.534. En consecuencia, este Tribunal observa y rectifica el error material en el cual se incurrió en el segundo nombre, es decir, se rectifica el error, siendo lo correcto que el segundo nombre es Celia. En consecuencia, este Tribunal aclara que el nombre correcto de la parte Demandante o Actora es ANA CELIA SÁNCHEZ, cédula de identidad NºV-8.648.534. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados