"..donde señalan que se cometió error material al transcribir el apellido de la demandante de autos, identificándola como CELESTINA DA ENCARNACION PEREIRA DE BRITO, siendo lo correcto CELESTINA DA ENCARNACAO PEREIRA DE BRITO. Ahora bien, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, otorga la facultad al Juez de subsanar los errores materiales, al poder salvar las omisiones en que se hubiera incurrido, siempre y cuando éstos no modifiquen la esencia y los efectos del fallo en cuestión, y como quiera que en el presente caso el error denunciado no ataca el fondo del dictamen que declaró con lugar la Demanda de Divorcio intentada por la ciudadana CELESTINA DA ENCARNACAO PEREIRA DE BRITO, contra el ciudadano JOSE GONCALVES DA GRACA; esta Sala de Juicio subsana el error antes aludido, de tal manera que, donde se indique en el texto de la sentencia, a la ciudadana como CELESTINA DA ENCARNACION PEREIRA DE BRITO, se tendrá como CELESTINA DA ENCARNACAO PEREIRA DE BRITO, quedando así subsan.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta la siguiente OBLIGACIÓN ALIMENTARIA PROVISIONAL, en beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la presente causa, por un monto de CIENTO SETENTA MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 170.775,00) los cuales deberán ser descontados del sueldo que percibe el demandado de autos, ciudadano JESUS ALBERTO ZAMBRANO OJEDA, anteriormente identificado, y entregados a la ciudadana THAIS VANESSA PACHECO ARTEAGA, quien es madre de la niña de autos y titular de la cédula de identidad Nº 14.775.028. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE VISITAS incoada por el ciudadano DARIO EDUARDO MIJARES MIJARES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.430.438; en interés y beneficio del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; quienes fueren debidamente asistidos por la ciudadana YENNY NATALY GUERRERO, en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Público de esta misma circunscripción judicial, contra la ciudadana MARVEL JOHANNA PAREDES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.860.296. Y por tal motivo se ordena que dicho régimen de.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; en virtud de que se encuentran llenos los requisitos de ley, conforme a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus FRANCISCO ANTONIO ANGULO, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 70.009, a favor de sus hijas, las ciudadanas MARIA ANTONIA y ROSA FRANCIA ANGULO CARREÑO, así como a su nieta, la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...". Devuélvase los originales con sus resultas a la parte solicitante.."