Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 110/2013, mediante el cual, este Tribunal ordena la suspensión de la referida causa por un lapso de noventa (90) días de Despacho, contados a partir del 23/04/2013, en atención a la solicitud de las partes de fecha 20 de marzo del 2013.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 0108/2013 mediante el cual este Tribunal ordena la suspensión de la referida causa por un lapso de noventa (90) días de Despacho, contados a partir del 23/04/2013, en atención a la solicitud de las partes.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 109/2013, mediante el cual, este Tribunal ordena la suspensión de la referida causa por un lapso de noventa (90) días de Despacho, contados a partir del 23/04/2013, en atención a la solicitud de las partes de fecha 20 de marzo dle 2013.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0031/2013, declarando parcialmente Con Lugar el referido recurso.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio, para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L.".-

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE en los términos señalados en el presente fallo, la acción de amparo cautelar ejercida conjuntamente con el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la firma mercantil, "SUPERMERCADO y LICORERIA CARNICHA, S.R.L.", contra la Resolución Nº 0322-2013 de fecha dieciséis (16) de Febrero del 2013, emanada de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, mediante la cual se resuelve imponer "el Cierre Temporal del establecimiento" y una multa por la cantidad de 60 unidades tributarias. Por consiguiente, mientras dure el presente proceso y hasta tanto sea dictada la sentencia de mérito de la causa, se reestablece el funcionamiento de la contribuyente "SUPERMERCADO y LICORERIA CARNICHA, S.R......

este Juez Décimo Quinto (15º) del Tribunal de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Nacional de Crédito, C.A., Banco Universal contra la decisión de fecha 23 de enero 2013, dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la precitada empresa contra la Providencia Administrativa Nº 426-12, Contenida en el Expediente N° 023-2011-01-01010, Dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador, Sede Norte, en fecha 28 de septiembre de 2012, en consecuencia se confirma la decisión recur.....

Inadmisible recurso de casación.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 29 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Carlos Eduardo Montañez Reyes contra el Banco Industrial de Venezuela (BIV), ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a la empresa demandada a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia ap.....