Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 270] Página 4 de 27
N° Expediente : AP31-S-2013-003367 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Partición Amistosa
Partes:
YRIS MARITZA GONZALEZ REQUENA Y WILLIAMS ARMANDO HERNANDEZ CAMACHO
Resumen:
este Tribunal, imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo solicitado en el escrito anteriormente identificado. Asimismo, se acuerda expedir copias certificadas de la presente solicitud, una vez consignados los fotostatos correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Por último, se ordena corregir la foliatura del presente expediente, de conformidad con el artículo 109 ejusdem. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-000052 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ULISES JOSE LEDEZMA ZABALA CONTRA COMPAÑÍA ANONIMA METRO DE CARACAS
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ULISES JOSE LEDEZMA ZABALA contra la decisión de fecha catorce (14) de enero del año 2013 dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano ULISES JOSE LEDEZMA ZABALA contra la sociedad mercantil C.A. METRO DE CARACAS, antes plenamente identificados. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. SE REVOCA la decisión apelada.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-002996 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
MARIA MARGARITA CEPIN DE BERRIO Y HECTOR MARIO BERRIO DUQUE
Resumen:
el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Con respecto a los bienes, estos quedan separados tal y como fue señalado en el.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-002809 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
YYONAIDA DEL CARMEN CARDENAS MUÑOZ Y MARCO ANTONIO RAMIREZ
Resumen:
Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos YONAIDA DEL CARMEN CARDENAS MUÑOZ y MARCO ANTONIO RAMIREZ ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.308.590 y V-6.899.340, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos por ante por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio N° 227, del año 2007 del libro 02 folio 089 de fecha 22 de noviembre de 2007. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003558 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
LEININ EVA ROJAS MUÑOZ Y YORLY RUDINE PATIÑO MERCADO
Resumen:
Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Separación de Cuerpos, presentado por los ciudadanos Leinin Eva Rojas Muñoz y Yorly Rudine Patiño Mercado, titulares de las Cédulas de Identidad N° 14.127.373 y 13.787.903, respectivamente, asistidos por el abogado Heriberto Heredia Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 73.194.- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003398 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ERICK MEJIAS CORREA Y EMPERATRIZ HERNÁNDEZ BERNA
Resumen:
Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Separación de Cuerpos, presentado por los ciudadanos Erick Mejias Correa y Emperatriz Hernández Bernal, titulares de las cédulas de identidad números 12.164.371 y 10.282.474, respectivamente, asistidos por el abogado Rafael Godoy inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.523.- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH1A-S-2006-000035 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
IVETTE QUIROZ TUPANO Y PEDRO ANTONIO USECHE RUIZ
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes intentada por los ciudadanos IVETTE QUIROZ TUPANO y PEDRO ANTONIO USECHE RUIZ, ambos plenamente identificados en el encabezado, se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de los peticionantes, y en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del presente expediente.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-003698 N° Sentencia : PJ0462013000509 Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Cobrar
Partes:
MATILDE YIRENA GUERRA OJEDA
Resumen:
Esta Jueza Novena de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declaró CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, en consecuencia se ordena librar comunicación dirigida a la Dirección General de Recursos Humanos de la POLICIA METROPOLITANA, a los fines que remitan a este Tribunal mediante Cheque de gerencia a nombre de la niña de autos.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005739 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
FRANCISCO MORENO VS CORPORACIÓN DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES
Resumen:
Este tribunal asume tradicionalmente como instrumento referencial el tarifario para el cálculo de honorarios de experticias judiciales emitido por la Sociedad Venezolana de Economistas Expertos Judiciales (SOVEXJU), el cual es aceptado por este Tribunal como un patrón adecuado para la determinación de dichos honorarios, patrón que se corresponde con la base de cálculo asumida por la experta en esta ocasión, por lo que se tomará el mismo valor-hora señalado por el experto, en consecuencia tenemos cinco (05) horas que multiplicadas por el valor-hora de 8 UT, con el valor de la UT en Bs 107, genera un moto de CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs 4.280), cantidad ésta que estima justa este tribunal y en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que las partes pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pa.....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-004621 N° Sentencia : PJ0382013000491 Fecha: 23/04/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
BLANCA CECILIA MOLINA PEÑUELA Y ELIOMAR CHACÓN ZAMBRANO
Resumen:
este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos BLANCA CECILIA MOLINA PEÑUELA y ELIOMAR CHACÓN ZAMBRANO, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.316.664 y V-16.265.951, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron en fecha cinco (05) de agosto del año mil novecientos noventa y ocho (1998), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio.....
Juez/Ponente:
Aurimar Caceres
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados