" ...Las partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquiera hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el artículo 192, y firmarán ante el Secretario; o bien por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario, firmado por la parte o sus apoderados... ". Motivo por el cual esta Juzgadora administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda, por no estar suscrito por la demandante ni por su apoderado el escrito libelar, y así se decide.

Por las razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos MARIA DA CONCEICAO GONCALVES NETO GOMES y JOSE GOMES, ambos extranjeros, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E- 81.232.982 y E-81.232.983, respectivamente; y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 03 de marzo de 1971, Parroquia de Sao Tiago, Estreito de Cámara de Lobos Concelho de Cámara, Portugal, la cual fue certificada por la Oficina de Registro Civil Municipal del Estado Miranda, Leoncio Martínez, según consta del Acta de Matrimonio Nº 13, tomo 1, año 2008, de fecha 03 de diciembre de 2008, ins.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos GOODBY DE JESUS GRATEROL LA CRUZ y KRISTY GIANNINA BARRIOS GONZALEZ, antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos Jefatura Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 17 de septiembre de 2004, Acta 53, el cual corre inserta en el libro de Registro Civil Correspondiente al folio Nº 53, art. 66 del año 2004. Queda disuelta la comunidad conyugal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBILE la pretensión de amparo constitucional intentada por el ciudadano ALEXANDER GUTIERREZ contra la actuación judicial proferida en fecha 06 de julio de 2009 por el Tribunal Décimo Tercero (13º) de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial No hay condenatoria en costas por la naturaleza de éste fallo.

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, por no haber el apoderado judicial de la parte actora haber impulsado nuevamente la citación de los demandados, ni haber cumplido la obligación estricta y oportuna, dentro de los Treinta (30) días siguientes a la reposición ordenada, mediante diligencia en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando esta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste mas de 500 metros de la sede del Tribunal; de otro modo su omisión o incumplimiento, acarreara la perención de la instancia, por lo que necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe conclui.....