Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH12-S-2007-000238 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
JORGE ENRIQUE DURAN MISELL Y MARIA AUXILIADORA ESAAC PADILLA
Resumen:
Ahora bien, es el caso que en la referida sentencia, el Tribunal transcribió el numero de Cedula de identidad de la ciudadana Maria Esaac Padilla, como "...V-10.798.639...". En cuanto a esto, este Tribunal verificado como ha sido el error aducido por la representación judicial de los solicitantes, en cuanto se transcribió de forma incorrecta el numero de Cedula de Identidad de la ciudadana Maria Esaac Padilla, como "...V-10.798.639...", toma nota del referido error y deja constancia que el numero correcto de Cedula de Identidad de la solicitante es V-10.798.638. Entendiéndose que el presente auto formará parte integrante de la sentencia dictada en fecha 17 de Junio de 2011. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000762 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2011
Procedimiento:
Interdicto Civil
Partes:
LUCIANO GINO SCAPARONE GARCÍA VS WALTER JAFFE, KLAUS JAFFE, ARMANDO SUBERO, ARMANDO MICHELANGELI AYALA Y FABIAN MICHELANGELI AYALA
Resumen:
este Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se abstiene de pronunciarse en cuanto a la solicitud de aclaratoria formulada por la representación judicial de la parte demandada, hasta que no sea verificada en autos la constancia de notificación a las partes intervinientes en este proceso del fallo de fecha 10 de agosto de 2011. Así se decide
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados