III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Joshua Daniel Machuca Díaz y Johanna Neyurith Flores de Machuca, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidades n° V-18.402.438 y v-17.904.476, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 16 de noviembre de 2012, contrajeron matrimonio ante el Registrador Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta en acta n° 190, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2012. Ofíciese lo conducente Registrador Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivaria.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Luís Ramón Rodríguez Villalobos y María Elena Suazo de Rodríguez, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidades n° V-6.196.236 y v-12.640.164, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 19 de agosto de 2011, contrajeron matrimonio ante el Registrador Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta en acta n° 095, folio 106, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2011. Ofíciese lo conducente Registrador Civil de la Parroquia San Juan, Municipio B.....

En el caso bajo estudio, observa el Tribunal que desde el día catorce (14) de agosto de 2017, fecha en la cual el alguacil consignó compulsas de citación sin firmar por las partes demandadas hasta el día de hoy, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este juzgado VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue los ciudadanos JOSE RAFAEL MUÑOZ DIAZ y JOSE GREGORIO ORDAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.117.113 y V- 5.754.042 respectivamente contra POLICARPO DIAZ, MIRNA J.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa de prejudicialidad, opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se acuerda paralizar el presente juicio, hasta que se resuelva la cuestión prejudicial que influye en el presente asunto, tal y como lo prevé el cuarto (4) aparte del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en la incidencia.

Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Retracto legal Arrendaticio, intentada por la ciudadana AIRAM SILOHE SANCHEZ QUIROZ, contra los ciudadanos ROBERTO MASTROCESARE FREZZINI y ROBERTO MASTROCESARE ARAUJO, antes identificadas. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en la demanda de nulidad interpuesta por PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A. (PDVAL), empresa del Estado Adscrita a la Corporación Productora, Distribuidora de Alimentos, S.A. (CORPORACIÓN-PDMERCAL), representada por abogado JUNATAN HIDALGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.015, en contra de la Providencia Administrativa N° 195-2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Sede Norte, en fecha 5 de diciembre de 2014 en el expediente signado con la nomenclatura N° 023-2013-01-01373, que declaró con lugar la solicitud de .....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana YESSICA EDIMAR SÁNCHEZ GUERRERO, titular de la cédula de identidad Nro. 24.224.136, asistida judicialmente por el abogado EDGAR JOAQUIN RIVERO ZAFRA, en su condición de Defensor Público Provisorio Segundo (2°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 255.488, contra la Decisión Disciplinaria N° 033-2018, de fecha 26 de julio de 2018, emanada del Consejo Disciplinario de la Región Capital del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICP.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Divorcio 185, interpuesta por el ciudadano WUILMER JOSE ROJAS, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.958.322. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud a los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Déjese transcurrir íntegramente el lapso de cinco (05) días de des.....

En consecuencia, a tenor de lo señalado en el artículo 45 de la Ley de laudo Comercial "...El término para otorgar la caución será de diez (10) días hábiles a partir de dictado dicho auto.", término que inicia a partir de la presente fecha exclusive, cuyo incumplimiento acarreará la inadmisibilidad del presente recurso y así se declara. Por último, Se ordena oficiar al Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, a fin de que sea remitida a este Juzgado, a la brevedad del caso, las actuaciones correspondiente al expediente CA01-A-2017-000005 o copia certificada del mismo, previo cumplimiento de lo establecido en su reglamento respecto de emolumentos, gastos o cualquier pago pendiente que se genere o se haya generado en dicha instancia, y así se declara.

En cuanto a las peticiones de que se dejase sin efecto y/o se revocara por contrario imperio el oficio librado a la Dirección Nacional de Migración y Zonas Fronterizas del Sistema Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), declarándose notificada a la sociedad mercantil BARR HOTELS RESORT INVESTMENT INC.; y, se revocara la notificación del ciudadano LAUTARO BARRERA BERMEJO, este Juzgado Superior NIEGA dichos pedimentos, en virtud de que los mismos se encuentran relacionados con los hechos alegados como fundamento de la Acción de Amparo Constitucional, los cuales son puntos que se resolverán en la oportunidad de dictar la sentencia de mérito en el presente asunto. Así se decide. Asimismo, en razón de lo solicitado de que se revocara por contrario imperio los oficios de notificación librados al Ministerio del Poder Popular para el Turismo (MINTUR), y a la Venezolana de Turismo Sociedad Anónima (VENETUR); esta Alzada NIEGA el mismo, por cuanto dichos organismos so.....