Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ROSA AVELINA GUTIERREZ DE LA MADRIZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 2.155.169, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS hoy ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. En consecuencia: 2.1 Se niega el pago de diferencia de antigüedad desde el 16 de octubre de 1969 al 18 de junio de 1997, tal como se estableció en la motiva del presente fallo. 2.2 Se niega el pago de los in.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de funcionarial ejercido por los abogados Yolimaury Laya Piñero y José Alberto Piñango Monterrey, titulares de las cédula de identidad números V-15.713.231 y V-8.678.792, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 193.040 y 213.972, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Javier Emigdio Tovar Urbina, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.081.398, contra la Alcaldía del Municipio Eulalia Buroz del Estado Bolivariano de Miranda, en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA el pago de la prestación de antigüedad al querellante de conformidad con lo establecido en el artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, las cuales .....

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 17 del mes y año en curso, por la ciudadana: RAIZA MOTA MOTA, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Número: 178.521, en su condición de Apoderada Judicial de la Ciudadana: BRAULIA ROSALIA JIMENEZ DE ZAMBRANO, en su carácter de Tutora Interina, este Tribunal observa: De las Pruebas Documentales, el Tribunal por cuanto observa, que dichas pruebas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, dejando a salvo la apreciación que de ellas se haga en la definitiva. Así se establece.

este Tribunal observa del acta de fecha 22/10/2014, cursante a los folios (20) y (21) del presente asunto, que fueron promovidos y evacuados las declaraciones de los testigos, ciudadanos ENZO DAVID ZAMBRANO RAGA y LEONARDO ALFREDO RODRIGUEZ CARVALLO, plenamente identificados en dichas actuaciones, y cumplidas como fueron las formalidades de Ley, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE ÚNICIOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos KARINA JUSMEY, KARELYA DAYANA, KARELIS ALEJANDRA, KENYER ITATY JARAMILLO ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.953.408, V-16.683.796, V-18.837.317, V-25.013.974, y el niño ***, de once (11) años de edad, como beneficiario del De-cujus DINARDOF JOSE JARAMILLO SALAZAR, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-6.004.964. Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del prese.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos YORDAN JOSE RAVELO y NIDIA COROMOTO RAMIREZ MORA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.827.993 y V-4.253.339, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 6 de junio de 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nº 99, correspondiente al año 2000. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos HENRRY ALFREDO CEGARRA y NORKYS SCRICEK LEON SANZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.260.437 y V-13.285.168, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 20 de diciembre de 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según consta en Acta Nº 308, correspondiente al año 2000 Regístrese, publíquese y Déjese copia.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.