Se dictó Resolución mediante la cual se declaró la extinción de la acción por ABANDONO DEL TRÁMITE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio) intentó la sociedad mercantil SERVICIOS DE CONSUMO, S.A., contra el ciudadano ALEXIS ENRIQUE AMAYA MACHADO.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 05-12-2012, por el apoderado judicial de la contribuyente AUTO TAPICERÍA EUROPA, C.A.; contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0743 de fecha 26-09-2012, emanada de la Gerencia de Recursos Administrativos y Judiciales adscrita a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA ABRIL 1959, C.A., contra la Resolución No. SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2011/4581 (folios 39 al 60), de fecha 28 de septiembre de 2011, notificada el 18-10-2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución No. SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2011/4581 de fecha 28 de septiembre de 2011, notificada el 18-10-2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante el cual declara SIN LUG.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se declara CON LUGAR la demanda por Impugnación de Reconocimiento incoada por el ciudadano DANIEL JAVIER PUERTA FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-11.163.558, a favor de su hija la niña (Se omite identidad conforme a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), contra los ciudadanos YESENIA GONZALEZ SILVEIRA y EDMUNDO JOSE GELVIS GELVEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.637.997 y Nº V.-6.857.700, respectivamente, en consecuencia queda establecida legítimamente la filiación legal entre el ciudadano DANIEL JAVIER PUERTA FER.....

Este Tribunal procede a pronunciarse sobre las pruebas promovidas en los siguientes términos: I DOCUMENTALES Al no existir nuevos documentos traídos al proceso con dicha promoción no existen pruebas que admitir al respecto, sin embargo queda como se indico diferidas su apreciación en el momento de dictar la sentencia de mérito. II INSPECCIÓN JUDICIAL Con relación a la prueba de inspección judicial promovida de acuerdo a lo previsto en el artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal la Admite por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. III EXPERTICIA CONTABLE Vista la prueba de Experticia Contable, promovida por la empresa contribuyente; este Tribunal, la admite por no ser manifiestamente ilegal e impertinente, salvo su apreciación en la definitiva.

Este Tribunal admitió las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la empresa recurrente.

Este Tribunal cual admitió la prueba promovida por la representación de la empresa recurrente.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo siendo la mediación positiva, se le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a la transacción celebrada entre las partes y en los términos establecidos, finalmente, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y ordenará su archivo una vez se encuentren constatado los pagos en la oportunidad establecida.; asimismo se acuerda la entrega de los elementos probatorios consignados en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar. Es todo. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayallan. La Secretaria Abg. María Dávila.

Este Tribunal Colegiado los ADMITE por cuanto del escrito de inhibición se desprenden las razones que justificaban su promoción, dejando constancia que eso afectaba su imparcialidad como juzgadora. ASÍ SE DECIDE.-

declara PERIMIDA la Instancia