En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARGARITA MERCEDES en contra del ciudadano GUSTAVO REDONDO JIMENEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de éste fallo. En consecuencia se condena al demandado a desocupar el inmueble constituido por una casa conformada por tres habitaciones, cocina empotrada, sala comedor, y un baño con cerámica, ubicada en la calle 7 de Septiembre, Callejón Tropical Nº 46, Parroquia la Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, y hacer entrega del mismo a la parte actora, completamente libre de bienes y de personas. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas del proceso por haber resultado totalmente vencida.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano RIGOBERTO MÁRQUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en este fallo. En consecuencia se resuelve el contrato de venta con reserva de dominio, suscrito entre las partes en fecha 29 de Mayo de del 2007, quedando en beneficio de la parte actora todas las sumas de dinero recibidas hasta la fecha de introducción de la demanda , a titulo de indemnización por el uso del vehículo. En consecuencia se condena a la demandada a devolver a la parte actora, en las mismas condiciones que lo recibió de la empresa vendedora al momento de la negociación, el vehiculo usado, de las siguientes características: Marca Encava; Modelo: 610-32, Año 1996, Color: Blanco y Multicolor, Tipo: Colectivo; Uso: Transporte Publico; Serial Motor: 61.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil BFC BANCO FONDO COMUN, C.A, Banco Universal en contra del ciudadano MARIA WILFREDO JOSE REYES IZQUIERDO, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. En consecuencia , se resuelve el contrato de venta con reserva de dominio suscrito entre las parte sene fecha 12 de noviembre de 2007 , de fecha cierta 23 de noviembre de 2008 , y se condena a la parte demandada a devolver a la parte actora , en las mismas buenas condiciones en que lo recibió, el vehiculo Marca: MITSUBISHI; Modelo: LANCER GLX-1.6L CVT; Clase: AUTOMOVIL, Tipo: SEDAN; Año: 2008; Color: PLATA; Serial de Carrocería: 8X1STCS3A8Y100128, Serial de Motor: JG7355; Placa: AHG15G; Uso: PARTICULAR; Peso: 1.100 Kg.; Capacidad: 5 Puestos. Se condena en las costas del presente .....

este tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN dando por consumado el acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.-

En fecha 27 de Septiembre de 2010 el abogado demandante solicita que se suspenda la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, se libre el correspondiente oficio y así mismo Desistió del Presente Procedimiento, y solicito del Tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este Tribunal evidenciado como se encuentra que el desistimiento formulado en autos por la parte actora no involucra el derecho en litigio y se produjo antes de que se efectuara el acto de contestación a la demanda no requiriéndose la aceptación de la parte contraria, este tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, extinguiéndose únicamente la instancia, por lo que el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días tal y como lo dispone el Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.