Este Tribunal Décimo Quinto (15) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por abstención o carencia intentada por las ciudadanas DESIREE TORO VALLES, MILAGROS CARRASQUEL DE RODRIGUEZ Y YAXIS MAIRIM COLMENARES GUTIERREZ, contra la Inspectoría del Trabajo, Zona Sur de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital. Por lo que este Tribunal ordena a la Inspectoría arriba identificada a recibir y procesar las peticiones de amparos laborales por despidos injustificados, solicitadas por las ciudadanas DESIREE TORO VALLES, MILAGROS CARRASQUEL DE RODRIGUEZ Y YAXIS MAIRIM COLMENARES GUTIERREZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza no patrimonial de la presente acción.

Este Juzgado SUSPENDE la Medida de embargo preventivo decretada en fecha 30 de noviembre de 2016, practicada por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

En base a las anteriores observaciones, esta CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGION CAPITAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la recusación planteada, por el abogado VÍCTOR GARÍ TORTOLEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nª 66.667; quien dice ser el abogado defensor del ciudadano OSCAR JESUS NAVAS TORTELERO, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.681.292, contra los Jueces y Juezas JESUS BOSCAN URDANETA, OTILIA D. CAUFMAN, CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA y ROMMEL PUGA GONZÁLEZ, quienes para el momento del planteamiento de la presente incidencia, integraban esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital. Todo de acuerdo con lo dispuesto en el encabezado del artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En base a las anteriores observaciones, esta CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGION CAPITAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la recusación planteada, por el abogado VÍCTOR GARÍ TORTOLEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nª 66.667; quien dice ser el abogado defensor del ciudadano OSCAR JESUS NAVAS TORTELERO, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.681.292, contra los Jueces y Juezas JESUS BOSCAN URDANETA, OTILIA D. CAUFMAN, CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA y ROMMEL PUGA GONZÁLEZ, quienes para el momento del planteamiento de la presente incidencia, integraban esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital. Todo de acuerdo con lo dispuesto en el encabezado del artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaro: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada solo y exclusivamente en lo que respecta al Ajuste de Pensión reclamado desde el 01 de octubre de 2011 al 01 de octubre del 2014 declaratoria esta que incide en la improcedencia de lo reclamado por diferencia de 2 meses de aguinaldos en lo concerniente al periodo antes señalado. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PENSION DE JUBILACION Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano CLEMENTE ROMERO MONTERO contra la entidad de trabajo UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO, en consecuencia se ordena a la parte demandada ajustar al salario mínimo decretado por el ejecutivo naciona.....

PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE ASEGURAMIENTO DE LA BIODIVERSIDAD Y LA PROTECCIÓN AMBIENTAL, con la finalidad de promover la conservación y regeneración sobre la base de los recursos locales de los ciclos productivos en lugar denominado Laguneta de la Montaña sector Fila de Márquez del Estado Bolivariano de Miranda y zonas aledañas de conformidad con lo establecido en los artículos 305 y 306 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se fija como oportunidad para oponerse a la presentes medida, el tercer (03) día de despacho siguiente a la notificación de la presente medida, de conformidad con lo establecido en sentencia de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha nueve (09) de mayo de 2006, Nro. 962, caso Cervecería Polar Los Cortijos, que ordena la sustanciación de la presente medida, conforme a el procedimiento pautado en los artículos 602 y siguientes del .....