Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil DEPOSITARIA LOS SAMANES, C.A contra ciudadana AMARFI MENDEZ DE JESUS. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada ciudadana AMARFI MENDEZ DE JESUS antes identificada, la entrega material del Local Comercial ubicado en la Parroquia Santa Teresa de esta ciudad, Municipio Libertador del Distrito Capital, en la calle este 16, entre las esquinas de Palmitas y Tablitas, Local distinguido con el Nº 20

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa a la prohibición de ley de admitir la acción propuesta, interpuesta por la parte demanda en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoaran la Sociedad Mercantil CORPORACION LIMOCA. C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 191165 C.A. Así se decide.-

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha ocho (08) de Octubre de dos mil ocho (2008), por el ciudadano RODRIGO ERASO, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, fechada tres (03) de Octubre de dos mil ocho (2008), a través de la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" la demanda de DESALOJO, y condenó a la parte demandada a desalojar el inmueble arrendado. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Se CONDENA en costas del recurso de apelación a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.

IMPROCEDENTE

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 10 de noviembre de 2017, por el abogado en ejercicio MIGUEL FRANCISCO GOMEZ MUCI, de este domicilio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 10.579, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoado por MERCANTIL C. A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INVERSIONES SIU-YING C. A; y el ciudadano ESTEBAN TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, casado titular de la cédula de identidad Nº V-13.385.256, en su propio nombre y en condición de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones asumidas por la deudora princi.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente prorroga transaccional, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY a la composición voluntaria con respecto de la ejecución de la sentencia dictada en el caso que nos ocupa, celebrada por las partes en fecha 15 de noviembre de 2017, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoara la Asociación de Profesores de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (APROUPEL) en contra de la ciudadana Marisol Trejo Rodríguez, plenamente identificados en autos, signado con el asunto N° AP11.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual DECRETÓ la medida cautelar innominada solicitada por los actores en consecuencia se PROHÍBE la a parte demandada, realizar y ejecutar la división en 02 puestos de estacionamiento, del puesto para estacionar un vehículo, marcado con las siglas "1-3" el cual forma parte del inmueble constituido por un apartamento residencial identificado con el Nro. AP1-3, ubicado en la planta primera de la torre "A" Edificio Humboldt, que junto con la torre "B" forman el edificio Conjunto "Residencias Las Cordilleras". No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, de los ciudadanos JEAN MIGUEL CASTILLO ACOSTA y LISBER MARIELLYS SOTO SERRANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.610.797 y V-17.927.449, ambos respectivamente.SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 15 de diciembre de 2010, por ante el Registro Civil del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda, según acta Nº 165 del año de 2010.

SE DEJO CONSTANCIA DE ACEPTACIÓN DE OFERTA Y PAGO DEL MONTO CONSIGNADO.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferida) ante la URDD de Bs. 50.000.000,00 mediante cheque N° 00024073, por dicha cantidad, de fecha 12-11-2017, de la entidad bancaria Banco Provincial (se anexó copia del cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo a favor del extrabajador por cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Este Juzgado acuerda expedir dos (02) juegos de copias certificadas por la Secretaría de este Despacho de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se INSTA a las partes solicitantes a que consignen las copias s.....