Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución identificada con números y letras SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2011-074, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha veinte (20) de julio de 2011, notificada a la contribuyente en fecha veinticinco (25) de julio de 2011, solicitada por los Ciudadanos Abogados Luís Eduardo Da Rosa Aponte y Luís Fraga Pittaluga, titulares de las cédula de identidad Nos. 10.336.959 y 6.875.941, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 58.507 y 31.792, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "C.A. PONCHE CREMA, SUCESORA DE ELIO.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, defensa del ciudadano LUIVER EDISON FIGUERA NUÑEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 07 de diciembre de 2011, mediante la cual decreto al ciudadano antes mencionado, Medida Privativa judicial de libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 250 en sus tres numerales y 251 numerales 2° y 3°, y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal, y en consecuencia CONFIRMAN la decisión recurrida. Publíquese, .....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Abogados Carlos Manuel Vieira-Neto Da Silva, y Mary Belkis Mota Martínez, venezolanos, titulares de las Cedulas de Identidad Nros V-6.167.681 y 7.995.400 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros. 12.772 y 70.388 respectivamente, en su carácter de representantes judiciales de la sociedad mercantil RESTAURANT THE CHINA FOOD WING`S C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 59, Tomo 502-A- SGDO, de fecha 19-09-1996, domiciliada e.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Ciudadanos José Rafael Márquez, Amalia C. Octavio y José Andrés Octavio Leal, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.683.689, 3.664.748 y 9.879.873., e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 6.553, 15.569 y 57.512, respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente LA VENEZOLANA DE SEGUROS, C.A., en contra de la Planilla de Liquidación Nº 048703, correspondiente al mes de febrero de 1999, emanada del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. COSTAS: No hay condenatoria en costas por la na.....

visto que de conformidad con el Artículo 214 Ejusdem el transcurso de los cinco (05) días hábiles contados a partir de la notificación de la contribuyente de la intimación de los derechos pendientes a favor de la administración tributaria sin la efectiva demostración del pago constituye un título ejecutivo susceptible de intimación que no estará sujeto a ninguno de los Recursos previstos en el Código Orgánico Tributario como medios de impugnación de los Actos Administrativos con carácter tributario de efectos particulares, por tanto se ADMITE la sustanciación por el procedimiento previsto en el Capítulo II del Título V del Código Orgánico Tributario. En consecuencia, intímese la demandada Sociedad Mercantil "CONTINENTAL T. V., C. A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 08 de Febrero del año 2006, bajo el No. 56, Tomo 13-A-SGDO, titular del Registro de Información Fiscal No. (R. I. F) J-00369736-2.....

DECISION Con base a los razonamientos antes señalados, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 17 de febrero de 2000, por el ciudadano ENRIQUE JAVIER ILLACUCCI JACOME, venezolano, mayor de edad, domiciliado en valencia, titular de la cédula de identidad No. 7.115.312, procediendo en su carácter de vicepresidedente, debidamente asistido por el abg. JOSE ANTONIO REYES CHIRINOS, incrito en el inpreabogado bajo el Nº 13976, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "ILLACUCCI, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 12 de mayo de 1995, bajo el No. 40, Tomo 50-A, contra el Acta de Reconocimiento Nº 319141, de fecha 14 de enero de 2000, y contra la resolución sin número, .....

Se declara: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la empresa Audentia Consultores De Negocio, S.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº L / 332.10 / 2004 fechada trece (13) de octubre de dos mil cuatro (2004), emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, por la cantidad de Bs. 500.373,00 (Bs.F. 500,37) por concepto de Impuesto a las Actividades Económicas (IAE) y la suma de Bs. 1.852.500,00 (Bs.F. 1.852,50) por concepto de multa.; y en virtud de la presente decisión, valida y de plenos efectos. Esta decisión no tiene apelación en razón de la cuantía controvertida. Se condena a la parte recurrente, al pago de las constas procesales equivalentes al uno por ciento (1%) de la suma controvertida, a tenor de lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario (COT)

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del juicio ejecutivo incoado por los ciudadanos WILLIAM PEÑA y LIA MEN, actuando en su carácter de sustitutos del ciudadano Procurador General de la República y en representación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en contra de la contribuyente "LABORATORIOS SPEFAR VENEZOLANOS, S.A.", en fecha 31 de mayo de 2011.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda en conformidad, y en consecuencia ordena la suspensión de la causa por sesenta (60) días de despacho, contados a partir del primer (1er) día de despacho siguiente a la presente fecha, reanudándose el curso de-l proceso en el mismo estado en que se encontraba al momento de la suspensión, una vez vencido dicho lapso.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por el apoderado judicial de la contribuyente "ELECTRO MACORNI C.A.", en fecha 15 de febrero de 2006.-