En el día de hoy, martes veinticuatro (24) de enero de dos mil doce (2012), se dictó Resolución mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo (12do) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARÓ INCOMPETENTE para conocer el presente asunto, y en consecuencia se plantea el conflicto de no conocer, por lo cual, se acuerda librar oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial de Protección, a los fines que remita el asunto al Tribunal Superior que corresponda, a objeto que decida quién debe conocer la presente causa, una vez quede firme la presente decisión.

En consecuencia de lo anterior, visto que no por no estar llenos los extremos legales de los requisitos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este NIEGA el Decreto de Medida de embargo preventivo y la caución o garantía solicitada en el juicio incoado por DANIEL ELIU CASTILLO ORDAZ contra ADMINISTRADORA YAMIN GOURMET C.A ASI SE DECIDE. La Juez El Secretario LUISA AVILA Jose Antonio Moreno

En consecuencia, al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada, este Tribunal NIEGA los pedimentos formulados la parte actora. Y así se establece. El Juez

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo nº 541-2009 del 21/08/2009, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Sur del Área Metropolitana de Caracas, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, planteada por la sociedad mercantil denominada "Transporte Aranjuez, Compañía Anónima". 2.- Se deja constancia que el lapso (cinco -5- días de despacho) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- al de hoy. También se aclara que no se ordena la notificación del Procurador General de la República por cuanto la sentencia no obra contra los intereses patrimoniales de la República, conforme a s.SCS/TSJ n° 2.279 de fecha 15/12/2011 (caso: Milka Mendoza de Couri c/ Junta Liquidadora del Instituto Agrario Nacional, hoy Instituto Nacional de Tierras).-

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO CURATELA 514 LOPNNA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, presentada por la ciudadana ANGÉLICA DEL CARMEN MEJÍAS, venezolana, mayor de edad y portadora de las cédula de identidad Nº V-12.159.525, actuando en representación de su hija, la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, portadora de la cédula de identidad número V- SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dieciséis (16) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, de conformidad con lo establecido en el art. 514 de la LOPNNA.

-- IV -- DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR peticionada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO KARAM, en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue dicha comunidad contra los ciudadanos ENRIQUE RIVAS GOMEZ y GERARDO ENRIQUE RIVAS SORRENTINO, ambas partes identificadas con anterioridad. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los Veinticuatro (24) días del mes de Enero de Dos Mil Doce(2012). Años 201º y 152º. LA JUEZ PROVISORIA DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SECRETARIA TEMPORAL, FANNY LUCES GUER.....

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el artículo 375 y 518 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el convenio de Obligación de Manutención suscrito por las partes de autos.-

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el artículo 375 y 518 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el convenio de Obligación de Manutención suscrito por las partes de autos.-

Ahora bien, en el escrito de solicitud, se pide, que se declare como única y universal heredera de la de cujus, a su madre BEATRIZ ARGELIA CASTILLO, titular de la cedula de identidad Nro. V-1.723.656, observando el Tribunal, que el acta de nacimiento Nro. 1105, que corre inserta al folio (9), textualmente:"......me ha sido presentado ante este Despacho una niña por ARGELIA CASTILLO, que tiene por nombre CARMEN ALICIA, y en la copia de la cedula de identidad que corre inserta al folio (14), la madre de la de cujus, aparece identificada como "BEATRIZ ARGELIA CASTILLO", en tal sentido, vista esta incongruencia en el nombre de la madre de la de cujus, es por lo que este Tribunal considera no procedente la presente solicitud y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (24) días del mes de Enero del año 2012. Años. 201° y 152°

Al respecto este Juzgado constata que de los recaudos consignados por la parte actora, puede presumirse que existe una relación contractual entre las partes, generada por la cesión realizada por la sociedad mercantil ASIRA MOTORS CARACAS, C.A. a BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en razón de la adquisición del vehiculo por la ciudadana RUTH THAMAR LÓPEZ RODRÍGUEZ. Sin embargo no fue consignado algún medio probatorio que haga presumir que quedaría ilusoria la ejecución del fallo; en caso de una eventual declaratoria de procedencia de la demanda; requisito que debe ser concurrente con la presunción del buen derecho, previsto de manera general en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal niega la medida de secuestro solicitada.