Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR de la ciudadana MARIA YOLANDA BRAVO, titular de la Cédula de Identidad número V-4.853.424, a la niña SE OMITE IDENTIFICACIÓN.

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho GLORIA JANETH STIFANO MOTA, Abogada en ejercicio y de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.191, actuando en su carácter de Defensora Privada del ciudadano MARIO BASTIDAS HERNANDEZ, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numerales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de diciembre de 2011, a cargo del Juez JOSE ANTONIO DE SOUSA, mediante la cual decretó Medida Priva.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS ARTURO DURAN FALCON, actuando en defensa del ciudadano DE ANTONIS CASTELLANOS GABRIELLE, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Diciembre de 2011, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de Medida Humanitaria realizada a su representado, y mantuvo la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que recae en contra del mismo. SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia de la presente decisión.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 05 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE la inhibición planteada por el Abogado José Manuel Poleo Cabrera, Juez Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86 numerales 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por el Juez Inhibido, consistentes en lo siguiente: 1.- Copia certificada del Acta de la Audiencia Preliminar celebrada en la presente causa en fechas 10 y 24 de marzo de 2010, ante el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) en Funciones de Con.....

D I S P O S I T I V O Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 437, 451, 452, 455 y 456, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE, el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Dra. KERINA GUERRERO BARRERA, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en el cual apela de la Sentencia proferida por el Juzgado Segundo (2°)de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, publicada en fecha 08/12/2012, a cargo de la Dra. JENNY RAMÍREZ TERÁN, en la que Absolvió al ciudadano WILLY JOSÉ MARTÍNEZ TORRES, por la comisió.....

En el día de hoy 24/02/2012, se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ Medida Preventiva de Custodia Provisional, a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos (02) años de edad, con un carácter transitorio, y sin que esto signifique pronunciamiento alguno al fondo del presente asunto, en la persona de su progenitor, el ciudadano Adrián Eulices Tovar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.642.220, quien por ende tendrá el deber de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACION, tal y como lo establece el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en Sede Constitucional de Segundo Grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, conforme a lo antes señalado, el fallo proferido el 20 de diciembre de 2011 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano William Eduardo Borrego en contra de los ciudadanos Antonio Ibáñez Oliveira y Felicita Eloina Guerra García, instándose al A-quo a los fines de que verifique el cumplimiento de la presente decisión por parte de la accionada; SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA el Recurso de Casación interpuesto por el abogado Luís Humberto Cruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 64.531, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante -Sociedad Mercantil ALL FACTORING DE VENEZUELA, C.A.-, mediante la cual anunció recurso de casación contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 19 de diciembre de 2.011.

En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la abogada LAURA LUCIANI, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ROSA MARÍA AMMIRATA, contra la decisión de fecha 23.01.2012, dictada por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día veintidós (22) de Febrero de 2012. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia: (i) Que los folios 37, 39, 43, 47, 49, 51, 100, 101, 114 al 194, 311 al 419, de la pieza principal, se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) Que el folio 5 del cuaderno de medidas se encuentra deteriorado; (iii) Que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI .....