Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Prescripción Adquisitiva Intentó el ciudadano José Francisco Lucena Fernández, anteriormente identificados, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

/Convers. en Div. Sep. de Cuerpos/Este Tribunal Noveno de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos VICENTE ENRIQUE MACHADO y REYNA MARIA SANDOVAL URBANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.533.981 y V-11.690.373, respectivamente.

/Conv. en Div. Sep. de Cuerpos/Este Tribunal Noveno de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos RODOLFO GOMEZ ALCALA y REBECA HERNANDEZ ALENCASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.792.561 y V-17.803.077.

Se dictó resolución mediante la cual se declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado LUIS CAPRILES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.006, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOLY JOSEFINA MARTINEZ PONCE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V. 13.764.764, contra la decisión de fecha 22 de octubre de 2011, dictada por la Jueza Unipersonal Séptimo del Tribunal de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.-

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara forzosamente la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso incoado por el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE NUEVAS PROFESIONES, debidamente identificada a través de su apoderada judicial YAISMEL AVILA, abogada e inscrita en el INPRE bajo el No. 131.909, según se evidencia de poder que cursa en autos, a favor del ciudadano HERMAN HERNANDEZ, identificado con la cédula de identidad No. 974.734, por el motivo de la oferta real de pago.. Así se establece

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Pudiendo la parte actora si así lo considera, interponer la demanda ex novo conforme a la disposición contenida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA sigue BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A y los Ciudadanos FRANCISCO RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ PEREZ Y FRANCISCO RODRIGUEZ PEREZ. Dada, la nat.....

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos MIREN MAITANE IZAGUIRRE DE LARRAÑAGA, AMAYA IZAGUIRRE MENDIA y ALESANDER DE IZAGUIRRE MENDIA, ya identificados, se configuró la PERDIDA DE INTERES de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

/Esta Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procedió a HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO presentado por el ciudadano CESAR AUGUSTO MOLINA, parte solicitante, en los términos expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción Mero Declarativa de Concubinato intentara Evangelina Medina Ortega, antes identificada, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.