Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoaran los ciudadanos JOLSENY CAROLNA TAMAYO OVALLE, DANIEL ALEJANDRO TAMAYO OVALLE, MERCEDES ISABEL LUQUE SANDOVAL y la ASOCIACION CIVIL DE PROFESIONALES ESCRITORIO JURIDICO TAMAO TAMAYO, contra la sociedad mercantil ZTE DE VENEZUELA C.A

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales,

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ANTHONY MOISES GUEVARA BOROTOCHE e IMALAY YARU DIAZ AVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 23.696.876 y V- 20.997.090 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ANTHONY MOISES GUEVARA BOROTOCHE e IMALAY YARU DIAZ AVILA, por ante la Registradora Civil del Municipio Tacarigua del Estado Miranda, en fecha 28 de agosto de 2015, según c.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 13 de junio de 2022, ratificada el día 20 de junio de 2022, por el abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, en su condición de apoderado judicial de la tercera interviniente, en contra de la sentencia dictada en fecha 8 de junio de 2022, por el Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la demanda que por TERCERÍA incoara la ciudadana ORIANA MARÍA PAZ DOMADOR contra la ciudadana TANIA ELSIBETH ROMERO LUGO, la cual queda confirmada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con los términos aquí establecidos. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Ci.....

VII DISPOSITIVA En fuerza de los anteriores razonamientos este Juzgado Duodécimo de Primera instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos JORGE BAZO TARGA y MATILDE PINTO ACOSTA, debidamente identificados en autos, actuando como representantes de las sociedades mercantiles V6 L.P.G, S.C.A., y REALTY INTERNACIONAL, S.C.A., cuyos datos de registro mercantil rielan en autos, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS ANGEL PINO JIMENEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 222.158, contra la ciudadana AIDA EULALIA AVILA MORENO, identificada en los autos; y, en consecuencia dispone el restablecimiento de la situación jurídica infringida para la cual ORDENA a la agraviante AIDA EULALIA AVILA MORENO abstenerse de continuar realizando actos de per.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil declara DISUELTO el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos FRANK DE LA COROMOTO BRICEÑO GIL y YANNINA INMACULADA MASCIA DE BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.322.860 y V- 3.479.879 respectivamente, y en consecuencia declara EL DIVORCIO por DESAFECTO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Visto que el aludido desistimiento no se encuentra dentro de los supuestos prohibidos por el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y comprobada la capacidad del ciudadano JULIO CÁSAR ABREU ELÍAS, de disponer del objeto de la controversia, por ser Propietario y Presidente de la sociedad mercantil CENTRO DE REHABILITACIÓN CORPORIS, C.A., y que además el presente caso se encuentra constituido por el recurso de apelación interpuesto por su representante judicial, esta Superioridad, considera que se han cumplido los requisitos necesarios para desistir del presente recurso, de conformidad con la norma ut supra citada, en consecuencia, este tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del recurso de apelación interpuesto el 16 de febrero de 2023, por el abogado RODRÍGO JOSÉ PARRA GUARAPO en su condición de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviante sociedad mercantil CENTRO DE REHABILITACIÓN CORPORIS, C.A., contra la sentenci.....