Decisiones del dia 24/09/2012
N° Expediente :
AP21-N-2011-000266
N° Sentencia :
Fecha: 24/09/2012
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: CERVECERÍA POLAR, C.A, CONTRA CERTIFICACIÓN N° 0405-10, EMANADO DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO" DIRESAT MIRANDA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, EN FECHA 01 DE JUNIO DE 2010.
Resumen:
CAPITULO V
DISPOSITIVO
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Tomás Carrillo-Batalla, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 82.545, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de marzo de 1941, bajo el Nro. 323, tomo I, expediente N° 779, contra de la Certificación N° 0405-10, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda Delegado de Prevención Jesús Bravo" DIRESAT MIRANDA del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, en fecha 01 de junio de 2010. SEGUNDO.....
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2012-001166
N° Sentencia :
Fecha: 24/09/2012
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: MIGUEL SALAZAR Y HUMBERTO RODRIGUEZ VS OFICINA ESMAR, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes, al inicio de la Audiencia Preliminar. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo se ordenará el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2011-001569
N° Sentencia :
Fecha: 24/09/2012
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: CEBALLOS ÁNGEL ROMÁN, GERMANI ROSAL JOSÉ GREGORIO, SALAS PEDRO SEGUNDO, TRAVIESO HERNÁNDEZ RAMÓN CELESTINO, CHACON VARELA WILLIAM RENEE, GÓMEZ ARIAS JESÚS EMILIO, GUZMÁN SANABRIA FÉLIX GABRIEL, VELÁSQUEZ MARCANO MARVIN DANIEL, GUATACHE CASTELLANO OMAR ENRIQUE Y ÁVILA HEYEMBER, VS BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE)
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por la codemandada Banco Del Caribe, C.A., Banco Universal (Bancaribe), en consecuencia, se declara Sin Lugar la demanda interpuesta contra dicha empresa. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Ángel Román Ceballos contra las empresas Banco Del Caribe, C.A., Banco Universal (Bancaribe) y Sociedad Mercantil Servicios Univicsa, C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Germani Rosal José Gregorio, Salas Pedro Segundo, Travieso Hernández Ramón Celestino, Chacon Varela William Renee, Gómez Arias Jesús Emilio, Guzmán Sanabria Félix Gabriel, Velásquez Marcano Marvin Daniel, Guatache Castellano Om.....
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-R-2012-000856
N° Sentencia :
Fecha: 24/09/2012
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: VALENTINA MARTINEZ URBINA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO E IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.- 6.214.633. EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL PINTACAR,S 20-20 C.A..,
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada contra sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 16/05/2012. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido con diferencia motivación; TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana VALENTINA MARTINEZ URBINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 6.214.633. en contra de la sociedad mercantil PINTACAR,S 20-20 C.A.., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 21 de Diciembre de 2000, bajo el N° 72, Tomo 493-A-Qto. CUARTO: Se ordena el pago de los conceptos y montos .....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2011-001569
N° Sentencia :
Fecha: 24/09/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: CEBALLOS ÁNGEL ROMÁN, GERMANI ROSAL JOSÉ GREGORIO, SALAS PEDRO SEGUNDO, TRAVIESO HERNÁNDEZ RAMÓN CELESTINO, CHACON VARELA WILLIAM RENEE, GÓMEZ ARIAS JESÚS EMILIO, GUZMÁN SANABRIA FÉLIX GABRIEL, VELÁSQUEZ MARCANO MARVIN DANIEL, GUATACHE CASTELLANO OMAR ENRIQUE Y ÁVILA HEYEMBER VS.BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE) Y LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS UNIVICSA, C.A, TERCEROS: SISTEMAS DE REFRIGERACIÓN Y MANTENIMIENTO GENERAL SIREMAG, C.A.ASESORÍA MOD, C.A.,Y ORIENCO SERVICIOS DE
Resumen:
Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por la codemandada Banco Del Caribe, C.A., Banco Universal (Bancaribe), en consecuencia, se declara Sin Lugar la demanda interpuesta contra dicha empresa. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Ángel Román Ceballos contra las empresas Banco Del Caribe, C.A., Banco Universal (Bancaribe) y Sociedad Mercantil Servicios Univicsa, C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Germani Rosal José Gregorio, Salas Pedro Segundo, Travieso Hernández Ramón Celestino, Chacon Varela William Renee, Gómez Arias Jesús Emilio, Guzmán Sanabria Félix Gabriel, Velásquez Marcano Marvin Daniel, Guatache Castellano Omar Enrique Y Ávila Heyember, contra la empresa Sociedad Mercantil Servicios Univicsa, C.A., en consecuencia, se condena a esta última a pagar a los demandantes las cantidades y conceptos que se especifican en la motiva del fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenator.....
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo