En consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, por cuanto la misma no es contraria a derecho, todo de conformidad a lo establecido en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores. ASI SE ESTABLECE.-

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DESECHA el alegato de la parte actora referido a la extemporaneidad por anticipada de la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cuatro (04) de febrero del año dos mil trece (2013), la cual había declarado CON LUGAR la impugnación de la cuantía hecha por la parte demandada; SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; IMPROPONIBLE la usucapión alegada por la parte demandada; CON LUGAR la pretensión reivindicatoria intentada por la parte actora; y, había COND.....

Conforme con los argumentos expuestos este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer del presente caso y , declina el conocimiento en los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Estado Miranda, con sede en Charallave, domicilio de la empresa controlante, en consecuencia se ordena remitir el presente asunto, a los fines legales consiguientes. En Caracas, a los veinticuatro días del mes de de octubre de dos mil trece (2013). Así se decide. LA JUEZ Beatriz Pinto Colmenares LA SECRETARIA Abg. Keyu Abreu NOTA: En la misma fecha de hoy, veinticuatro de octubre de de dos mil t.....

este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, NIEGA las solicitudes de medidas realizada por la abogada CARMEN BRACHO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.959, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VICTOR RAFAEL LOZANO DÍAZ; todo ello en el juicio por cumplimiento del pago de indemnización por accidente laboral, daño emergente y daño moral que incoara contra las empresas INVERSIONES 3633, C.A. e INVERSIONES TEN CARS 2010, C.A.. Así se decide. LA JUEZ, NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO MARIO COLOMBO NOTA: EN ESTA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES DE LEY. EL SECRETARIO MARIO COLOMBO

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, que intentó el ciudadano AMADOR ALDANA VASQUEZ, previamente identificado en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a lo.....

Ahora bien, se observa que para la fecha de la interposición de la demanda, es decir veintiuno (21) de septiembre de dos mil once (2011), la unidad Tributaria era a razón de SETENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 76,00), cada una, siendo el equivalente de tres mil unidades Tributarias (3.000), para esa fecha, la cantidad de DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 228.000,00), por lo que habiendo sido estimada la demanda en la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 130.000,00), la presente causa no posee la cuantía suficiente para acceder a su revisión en casación, por lo que este tribunal NIEGA el Recurso de Casación interpuesto por el abogado LUIS FRANCISCO MELÉNDEZ MARTÍNEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Así se declara. LA JUEZ, DRA. EVELYNA D´APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, .....

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de Partición de Herencia, incoada por la EDDA VANESSA DURAN ROMAN venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-16.331.788 contra las ciudadanas OXANA ABIGAIL DURAN ARAUJO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.438.232, y ERIKA ESMERALDA ARAUJO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.201.803 quien actúa en representación y beneficio de la adolescente (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), quien actualmente cuenta con diecisiete (17) años de edad. SEGUNDO: Se ordena la partición del acervo hereditario.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA: Incompetente en razón de la Materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA la competencia en los Juzgados de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dejando transcurrir los cinco (5) días de despacho a los cuales alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Quinto de Mu.....

Por lo que este Tribunal concluye, que de conformidad con lo establecido en el artículo antes citado y en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, lo procedente en este caso, es declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, y declinar la competencia a los Juzgados de Municipio, del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; dejando transcurrir los cinco (5) días de despacho a los cuales alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente a los Juzgados de Municipio, del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley, y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzg.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. MARISOL ALVARADO RONDON, en su carácter de Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación de la Juez Inhibida la DRA. MARISOL ALVARADO RONDON en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sa.....