Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Higinio Enrique Morales Cáceres y Belkys Maria Freites Oropeza, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Higinio Enrique Morales Cáceres y Belkys Maria Freites Oropeza, cónyuges, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad números V-7.529.607 V-9.957.442, y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Catorce (14) de Noviembre de 1990, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial N° 1, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el N° 484. SE.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Con fuerza en los fundamentos procedentemente expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara INADMISIBLE la presente de Oferta Real de pensiones de arrendamiento presentada por INVERSIONES RODRIGUES SAMANNA, C.A. asistida por el Abogado HECTOR OLIVO contra HOGAR CANARIO VENEZOLANO. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

En el presente caso, se constata que la solicitante, sólo se limitó a indicar el lugar de constitución del Tribunal para dejar constancia de ciertos hechos indicados en su escrito de solicitud, en relación a la cuenta corriente que a su decir pertenece a su representada, antes indicada, por vía de inspección ocular. El único recaudo que consignó fue el instrumento poder conferido a los abogados ROBERTO LEÓN PARILLI, MAXIMO SALAZAR, MARÍA SANTAELLA y MARÍA CECCARELLI, por el ciudadano ALEXANDER DE JESÚS RUÍZ, en su carácter de gerente general de la sociedad mercantil VOICETELI TELECOMUNICACIONES, C.A., sin consignar recaudo alguno que demuestre lo afirmado por el solicitante en relación a la titular de la referida cuenta bancaria, para así justificar el traslado y constitución del Tribunal en el interior de la referida entidad bancaria. Además, no indicó la relación de los hechos en las cuales basa su pretensión; no cumpliendo en consecuencia con las cargas impuestas en las normas ant.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación, interpuesto por el profesional del derecho LUIS RAUL MONTELL, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Yorlene Freites Rojas, en contra de la decisión dictada el 4 de diciembre de 2007 por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control, mediante la cual declaró "... INADMISIBLE la querella presentada por los ciudadanos Abgs. VIOLENTA ARAB DE MONTELL Y LUIS RAÚL MONTELL, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YORLENE FREITES ROJAS, por incumplimiento de los requisitos previstos e los numerales 1º y 2º del artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal, sin perjuicio de que la misma pueda ser intentada nuevamente, una .....

se declina

Decreto que homologa convenio de obligación de manutención, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MANUEL ENRIQUE MONTERROSA y ROSMELINA MILAGRO CARUSO CORDOVA, ya identificados, celebrado en fecha 18 de agosto de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda. De la unión matrimonial procrearon una hija de nombre (...), nacido el 1° de septiembre de 2004, según acta de nacimiento cursante al folio siete (06) del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña (...), s.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró la Conversión en Divorcio de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos MIRVING STELLA GOMEZ MONTERREY y JUAN CARLOS SANCHEZ RAMIREZ, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, el cual contrajeron en fecha 22 de junio de 1996, por ante el ahora extinto Juzgado Primero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ahora denominado Juzgado Décimo de Municipio.

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana NORA JOSEFINA PARILLI PEREZ contra la ciudadana BELIBON MORATAYA ROA, con fundamento en el Literal b) del Artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, por cuanto no se acompañó a las actas procesales que conforman el presente expediente alguna prueba capaz de demostrar la especial circunstancia alegada en el escrito de reforma libelar, que obligue a la parte demandada entregar el inmueble objeto del litigio, ni demostró indirectamente el interés indudable de la necesitada para tal ocupación. SEGUNDO: En cuanto al alegato de incumplimiento de pago se deja constancia que en la reforma libelar la parte actora renunció en for.....