En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Douglas José Becerra Sánchez, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.820.754, a través del cual interpuso acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de TACHA DE DOCUMENTO (Vía Principal) intentada por los ciudadanos FRANCISCO LÓPEZ RAMÍREZ y MARÍA DEL CARMEN VÁSQUEZ DE LÓPEZ contra el ciudadano AMÉRICO DA SILVA NEVES, en virtud de haber transcurrido más de seis (06) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR, incoada por la ciudadana NANCY CAROLINA DÍAZ ALVARENGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.932.936, en beneficio de su hijo (SE OMITEN DATOS DE CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). En consecuencia, se ordena oficiar a las entidades públicas y/o privadas señaladas en el Libelo, a objeto de que se sirvan remitir a este Órgano Jurisdiccional en cheque de gerencia la cuota parte que le pudiera corresponder al citado adolescente, en su carácter sucesoral de El Causante JOSÉ ANTONIO MATOS, antes identificado.

Se dictó resolución en la cual, se ordenó el cierre sistemático del expediente AP51-S-2007-002886 acumulado al presente, y se ordenó librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a los fines de solicitarle, hagan el traslado de la totalidad de los haberes que se encuentren en la cuenta aperturada a nombre de SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, con el objeto de llevar una sola causa donde sea manejado a través de una única cuenta y libreta de ahorros los fondos que se encuentren disponibles en la causa antes identificada.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Se REVOCA la medida de embargo ejecutivo acordada por este Tribunal en fecha 25 de septiembre de 2013, de acuerdo a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de medida de embargo ejecutivo, formulado por el abogado JESÚS CABALLERO ORTÍZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 4.643, actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE, Instituto Autónomo Nacional, de este domicilio creado por Decreto con Fuerza de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, el 8 de noviembre de 2001 y actualmente regulado por la Ley de Transporte Terrestre del 31 de julio de 2008, en contra de la empresa VALLALIGHT C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del .....

CUARTO: En consecuencia, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado SERGIO TROYANO LUNAZA, Inpreabogado N° 132.630, en su carácter de parte actora, contra la Sentencia dictada en fecha 06.02.2014, por este Juzgado Superior. Y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/julio.- Exp. AP71-R-2012-001163.-

En el día de hoy 25/02/2014, se dictó resolución en la cual se Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos los ciudadanos DANIEL JOSE RAMOS Y MARIA ROSARIO NORIEGA PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.542.952 y V-15.815.107, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 20 de noviembre de 2004 por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, acta Nro 218 del año 2004

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y administrando justicia en virtud de las atribuciones conferidas por la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el intimante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana BETSYBELL NOELY ASCANIO LAMUS, asistida por el abogado Luís Abraham Rizek Rodríguez, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del acto de remoción contenido en la Resolución Nº CM/012/2009 dictada en fecha 12 de marzo de 2009, por la Contraloría Municipal del Municipio Chacao. TERCERO: Se declara la NULIDAD del acto de retiro contenido en el oficio Nº CMDC/DRRHH/000364 de fecha 17 de abril de 2009 dictado por la Contraloría Municipal del Municipio Chacao. CUARTO: Se ORDENA a la Contraloría Municipal del Municipio Chacao reincorporar a la querellante al cargo que venía desempeñando o a otro de igual o mayor jerarquía dentro .....