Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la Autoridad competente a estampar una nota marginal en el libro donde se registró el acta de nacimiento antes señalada en los siguientes términos, donde se lee el segundo apellido de la madre del niño como: "MAGALLANEZ", siendo esto incorrecto, debe decir: "MAGALLANES", que es lo correcto y verdadero; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada acta de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, y así se decide.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha 20 de febrero de 2009, ordena remitir copia certificada de la sentencia del presente expediente dictada en fecha 20 de febrero del presente año al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD DE LA SENTENCIA de fecha 08 de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INOFICIOSO EL PRONUNCIAMIENTO sobre las apelaciones interpuestas por ambas partes contra la sentencia de fecha 08 de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la anterior declaración de nulidad. No hay condenatoria en costas.

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana: Elizabeth T. Figueredo P. contra la Fundación Bolivariana de Informática y Telemática (FUNDABIT), ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condena en costas por cuanto la accionante adujo devengar un salario menor a los tres (3) mínimos mensuales a que se refiere el art. 64 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la publicación de la misma en forma escrita.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA OTORGAR al ciudadano ESCALONA JIMMY LEONEL, titular de la cédula de identidad N° V-14.678.605 LA CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, conforme a lo establecido en los artículos 3 y 272 ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 479 numera1 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 53 y 56 del Código Penal. Regístrese, diarícese y notifíquese de la presente decisión a las partes y líbrese oficio al Director del CERRA-ARAGUA, anexo boleta de Excarcelación a nombre del penado, a los fines que sea puesto de inmediato en libertad, el cual deberá cumplir con un régimen de presentaciones de cada ocho (08) días por ante la Autoridad Civil Competen.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:1°) CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MINEAU REYES MORA contra las empresas "SERVICIOS DE POZOS ANZOÁTEGUI (SPA)" y "TÉCNICA PETROLERA C.A. (TEPECA)" todas las partes identificadas en los autos, en consecuencia se ordena a las codemandadas a pagar a la accionante los conceptos indicados en la motiva de la presente decisión más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que se ordena para el cálculo de diferencia de salarios, prestación de antigüedad, gastos reembolsables con las deducciones ordenadas, más los intereses sobre la prestación de antigüedad. Igualmente se ordena una experticia a los fines de determinar lo correspondiente a los intereses moratorios y la corrección monetaria, .....

PRIMERO: LA CONFESIÓN DEL DEMANDADO, y en consecuencia, PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano ROMAN ENRIQUE EMIN MONTESINOS contra la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, partes identificadas en autos, condenándose al demandado al pago de los siguientes conceptos por un tiempo de servicios de 5 años, 10 meses y 3 días: 1) prestación de antigüedad, conforme lo dispuesto en el art. 108 de la LOT, días adicionales e intereses; 2) vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, diferencias de horas extras y 5 días salario pendiente de pago. Al total que resulte de la sumatoria de estos conceptos, se deberá deducir lo ya recibido por el trabajador demandante, por la cantidad de Bs. 21.664,20. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el monto total condenado a.....

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de FALTA DE CUALIDAD opuesta por la parte accionada ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS; SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte accionada ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS; TERCERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FERNANDO JOSÉ CANCINO BASTARDO contra el HOSPITAL DR. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ y contra la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS; CUARTO: Se exonera de costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; QUINTO: Se ordena notificar al Síndico Procurador Metropolitano de la decisión mediante oficio acompañado de copia certificada de la sentencia, dándole un términ.....

En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: Admite el escrito contentivo de recusación planteada por el ciudadano Leocenis García, cédula de identidad nº 16.016.218, en su condición de imputado en la causa nº 14263-08, seguida por ante el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, contra el abogado Lenin Fernández Duarte, Juez del referido Despacho, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, esta Sala acuerda resolver la recusación planteada al día hábil siguiente de la presente admisión.

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio XV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE OBLIGACION DE MANUTENCION presentada por la ciudadana ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a solicitud de la ciudadana ALEXANDRA BENITEZ PAREDES, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.388.941, actuando en nombre y representación de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA).