PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el apoderado Judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 04 de febrero de 2013, dictado por el Trigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del Trabajo, mediante el cual se negó la apelación formulada contra el acta de fecha 12 de diciembre de 2012, dictado por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del Trabajo SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 04 de febrero de 2013, dictado por el Trigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

Así las cosas, y visto que la Apoderada Judicial actora no ha dado cumplimiento a lo establecido en el artículo 218 de la norma adjetiva civil a los fines de practicar la citación de la parte demandada, así como que no cumplió de forma correcta la figura del "Correo Especial", este Juzgado en aras de garantizar el derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva, establecidos en nuestra Carta Magna, NIEGA el pedimento contenido en la diligencia de fecha 20 de Marzo de 2013, y Ordena el desglose de la compulsa librada al Ciudadano José Gregorio Mújica Ovalles en fecha 6 de Febrero de 2013, así como el Oficio de comisión Nro. 0091 de esa misma fecha, a los fines de que la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Civil remita la mencionada Compulsa y Oficio, a la Unidad de correspondencia por valijas de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.- remítase, cúmplase.- ASÍ SE DECIDE.-

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD), de cinco (05) años de edad, a la ciudadana MARIELA HANSEN, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° E- 81.851.410, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños (SE OMITE SU IDENTIDAD), de ocho (8) y cuatro (4) años de edad, respectivamente, a la ciudadana ISABEL DEL VALLE PRADO MOLINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V- 6.445.316, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Se dictó resolución en la cual este tribunal de se declaró incompetente para conocer de la presente causa.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley designa al ciudadano CARLOS AGAR, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.413.987, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 89.530, Número Telefónico (0416) 680 65 38, como defensor judicial de la tercera cuya citación personal fue infructuosa (MARÍA CORREIA DE VIEIRA) y de los herederos desconocidos de la de cujus antes nombrada, ordenándose igualmente su notificación, para que comparezca ante este Tribunal al SEGUNDO (2º) DIA DE DESPACHO, siguiente a la constancia en autos de su notificación, para que manifieste su aceptación o excusa del cargo para el cual ha sido nombrado y en el primero de los casos preste juramento de Ley. Se advierte que una vez verificada .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, con base a la anterior motivación, la decisión dictada el 07 de octubre de 2011 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó las medida innominada solicitada por la parte demandada-reconviniente en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento sigue el ciudadano LUIGI BOVANINI BERGAMANDI y la sociedad mercantil LUIGI FORMA PERFECTA C.A. contra la empresa ORGANIZACIÓN LÍDER 2.000 C.A., relacionada con el local comercial signado con siglas A-04, ubicado en el Nivel Automercado, en el Centro Comercial "Lider", Avenida Francisco de Miranda,.....

En consecuencia, se estima como admisible la prueba de inspección judicial en un ordenador o computador para promover una página de Internet, y así se decide. Luego, dada la motivación expuesta, esta Alzada tiene como inadmisibles las pruebas de informes señaladas en el Capítulo Segundo del escrito de pruebas, por un lado y por el otro, se tienen como admisibles las fotografías señaladas en el Capítulo Tercero del mentado escrito de pruebas, presentado por la parte demandada; asimismo, se tiene como admisible la prueba de inspección judicial para reproducir la página de Internet de la red social de facebook, señalada en el Capítulo V del escrito de pruebas presentado por la parte actora; lo cual se decidirá en forma expresa, positiva y precisa en la parte dispositiva de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.