se Declaró La Perención del Recurso de Hecho ejercido por la parte demandada contra el auto dictado en fecha 20 de julio de 1996, por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por Cobro de Bolívares incoado por el BANCO REPÚBLICA, C.A., contra el ciudadano JUAN SOUSA CORREIA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

(...) Ahora bien, debe acotarse que al haberse declarado Con Lugar la demanda incoada en el referido dispositivo trascrito parcialmente ut supra, se hace procedente la imposición de costas a la vencida como fue establecido en el acta de la audiencia de juicio, conforme lo establecido en la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En tal sentido, realizada tal disquisición, se establece la expresa condenatoria en costas a la parte demandada en la sentencia extensa y se considera suficientemente aclarado el fallo dictado en fecha catorce (14) de marzo de 2013. ASÍ SE DECIDE. (...)

(...) Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos LEHRMANN NUÑEZ LUIS GUILLERMO, LEHRMANN NUÑEZ EDUARDO JOSÉ y PAESANO RICCI GERMAN ALFREDO, promovidas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a los Indicios y presunciones invocados en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, se observa que de conformidad con la norma del artículo 116 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los mismos se constituyen en auxilios probatorios que serán evaluados al momento de dictar la decisión correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 ° y 202 °.

Dispositiva. Este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" declara: Primero: Se declina la competencia por la materia en los Tribunales Superiores Contenciosos Administrativos del Área Metropolitana de Caracas en la presente Causa. Segundo : De conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que establece la aplicación de la analogía procesal; por ende en aras de respetar el Debido Proceso de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se dejara transcurrir (05) días hábiles a partir de la publicación de la presente sentencia ambos inclusive para permitir a la parte demandante interponer el Recurso de Regulación de la competencia dentro de dicho lapso, por ante el Tribunal Superior d.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas observa que la transacción cumple con los extremos establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con excepción de la renuncia o desistimiento de la acción, encontrándose homologada con respecto a los conceptos discutidos en el presente asunto, en respeto a los derechos irrenunciables de la trabajadora, se le otorga el carácter de cosa juzgada, en los términos ya descritos.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto como no se vulneran normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo por cuanto se constatado el pago total y definitivo de la cantidad acordado, no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión al presente Procedimiento Da Por Terminado el mismo, se ordena el cierre informático y archivo del expediente. Se devuelven las pruebas a las partes previa su solicitud, Se acuerdan las copias certificadas solicitadas en este mismo acto. La JUEZ Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario El Secretario Abg. Marcial Mecia LA ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA

"(...) Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que el presente juicio culmina como consecuencia de la utilización de un medio de auto composición procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo entre las partes, dándole efectos de la Cosa Juzgada, declarando el reenganche de la trabajadora a su puesto de trabajo desde el día 26 de marzo de 2013, así mismo, este Tribunal establece que el monto por salarios dejados de percibir calculados desde la fecha de notificación de la empresa ocurrida en fecha 05 de diciembre de 2012, hasta el día de hoy, 25 de marzo de 2013, han transcurrido 110 días, los cuales multiplicados por le salario diario de Bs. 305,76, da la cantidad de Bs. 33.633,60. (...)"