Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 17 de octubre de 2003, por ante el Tribunal Superior Segundo (Distribuidor) de lo Contencioso Tributario, por el ciudadano JOAO HENRIQUES DA FONSECA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.145.364 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 18.301, actuando con el carácter de apoderado judicial de la contribuyente "MANICERÍA MANÍ MÉRIDA 1961, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el No. 71, Tomo 143-A-Pro en fecha 24 de mayo de 1995; en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 03-04-2006, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "BIOSIGMA, C.A.", en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria Seniat, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

V DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 20 de abril de 2006 por el ciudadano RAFAEL SÁNCHEZ GONZÁLEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nos. V-3.174.461, inscritos en el Inpreabogado bajo el No. 7.159, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad "ISLA DE BARLOVENTO, C.A." inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de noviembre de 1981, bajo el No. 109, Tomo 92-A-Pro. En contra del acto administrativo N° 2247, de fecha 29 de septiembre de 2005 y notificada el 20 de octubre de 2005, emanada de la Dirección de Planificación Urbana y Catastro del Alcaldía del Municipio Baru.....

Sin embargo, entiende el Tribunal que el procesamiento jurisdiccional del Recurso Contencioso Tributario, procede siempre exista una causal de la admisibilidad de su interposición. En ese sentido, advirtiendo el Tribunal que el acto administrativo contra el cual se acciona, en este caso subsidiariamente el recurso contencioso tributario, es un acto administrativo que quedó definitivamente firme por extemporaneidad del recurso jerárquico contra él interpuesto, el mismo no puede ser objeto de impugnación a través del referido recurso. Se declara.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante el recurso contencioso tributario interpuesto por la Contribuyente RAPILUCA SPORT-CENTRO DEPORTIVO, COMPAÑÍA ANÓNIMA; en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SERBEN FARMACIA, C.A, en virtud de que transcurrió mas de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

En consecuencia esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las parte.....

Se dictó resolución mediante la cual se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos ALEXANDER VERGEL QUIÑONEZ y HERMINDA YOLANDA PEÑA SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 8.988.319 y 23.603.012

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA X, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos TEREZINHA DA LUZ VIEIRA MARTINS Y JUAN ALBERTO ALVES FERNANDEZ, ya identificados, celebrado el día 30 de Noviembre de 1992, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito capital. De la unión matrimonial procrearon dos hijas de nombres SSSSSSSSSSSSSSSS, nacidas el 28 de Octubre de 1.993 y el 04 de junio del año 1996, según actas de nacimientos cursantes a los folios 6 y 7 del presente expediente, Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA PO.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos ERIKA EUGENIA ONTIVEROS DAVILA y MARCO TULIO NARANJO FERMIN, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de abril de 2007. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. LA JUEZ MARYEMMA .....