Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ANGEL RAMON SANZ SOTO y NUBIA STELLA VILLAMIZAR PULIDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.820.675 y V-9.135.450, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 07 de octubre de 1992, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo de Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta en acta Nº 557, año 1992. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Naciona.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YULEIKA COROMOTO GUZMAN ROJAS y JULIO CESAR DAVILA PACHECO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.859.293 y V-8.504.028, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 19 de diciembre de 2009, ante el Registro Civil de la Parroquia Capital Villalba, Estado Nueva Esparta, según consta en acta Nº 25, folios Nros. 71, 72 y 73. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional El.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano Rodrígo Said Henríquez Hernández contra la sociedad mercantil Aserca Airlines. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente INVERSORA LOCKEY, C.A., contra la Resolución de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/STILAM/ASA/2017-001 de fecha 27 de abril de 2017 dictada por el Jefe del Sector de Tributos Internos de los Altos Mirandinos de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Verificado que la recurrente y el aludido servicio autónomo están a derecho, no se requiere sus notificaciones, salvo al Procurador General de la República -por privilegios y prerrogativas procesales- remitiéndole copia certificada del presente fallo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley que rige su.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veinte (20) de Junio de 1994, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente REFINADORA DE MAIZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA), ya identificada, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº HRCE-540-000341 de fecha cuatro (04) de Mayo de 1994, emanada de la División de Fiscalización del Departamento de Sumario Administrativo del antes Ministerio de Hacienda, mediante la cual se confirma el contenido del Acta de Retenciones Nº HRCE-603-X0-20 de fecha veinticinco (25) de Mayo de 1993, proveniente del Departamento de Fiscalización de la Dirección Sectorial de Rentas del aludido Ministerio y s.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la pretensión de nulidad incoada por los ciudadanos ÁLVARO PINEDA RODRÍGUEZ Y SONEDY PINEDA ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.223.005 y E-82.265.637, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 000285, de fecha 20 de agosto de 2014, emanado de la Dirección de Control Urbano de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, el cual resulta NULO, de conformidad con las motivaciones expresadas en la presente decisión.

Admision de Pruebas.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal declara inadmisible la presente querella interdictal intentada por la ciudadana Marina del Carmen Matheus Pereira, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V.- 4.662.067 en contra de la ciudadana Cruz María Mendoza Batista de Aray, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 11.557.187. Es todo.

VIII DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este JUZGADO CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por AMORTIGUADORES QUINTA CRESPO, S.R.L, contra la Providencia Administrativa N° 0339-2008, de fecha 30 de junio de 2008, perteneciente al expediente signado bajo el N° 079-2007-01-01686, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano JESUS ENRIQUE GIL MARIÑO. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente solicitud. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA en el entendido que una vez se consigne en el expediente la notificación de dicho ente, se comenzará a computar el lapso de ocho (8) días hábiles, a los.....

Por las argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley:: PRIMERO: Declina la competencia por razón del territorio del Asunto Nº CA-3110-16VCM/AP01-R-2016-000150/WP01-S-2013-002827, con fundamento en los artículos 58 y 80 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remite las respectivas actuaciones originales; así como, el cuaderno de apelación a la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial del estado Vargas.