CUARTO: En la especie, se evidencia que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva el día 17.11.2017, en la cual declaró con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la misma fue anulada por esta alzada, y se ordenó integrar debidamente el litis consorcio necesario. De lo anteriormente expuesto, se puede colegir que dicha sentencia no pone fin al proceso y no causa un gravamen irreparable que no pueda ser subsanado en la sentencia definitiva, lo que torna en inadmisible el recurso de casación ejercido contra la sentencia de fecha de 27 febrero de 2018. En atención a lo expresado y por cuanto en el sub examine no se cumplen los extremos exigidos para la admisibilidad del recurso de casación, este Juzgado Superior Segundo NIEGA la admisión del recurso de casación anunciado en fecha 9 de abril de 2.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto por la abogada ORFELINA APONCIO ZARATE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 247.498, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO SIMASALUD,C.A., contra la UNIDAD EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO DE USO COMERCIAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y ordena el cierre y archivo del expediente y su remisión a la Oficina de Archivo Judicial.

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL NOVENO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado José Alberto Prieto Quintero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 99.324, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana KETTY ANDREINA BARAZARTE VEGAS, titular de la cédula de identidad N° V-14.518.384, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 1.1.- Se ANULA PARCIALMENTE el acto administrativo contenido en la Resolución N° CM/029/2017 de fecha 07 de abril de 2017, suscrito por la ciudadana María Fernanda Bolívar Martínez, en su condición de Contralora Interventora de la Contraloría Municipal de Chacao, mediante el cual removió y re.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL NOVENO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial por vías de hecho interpuesto por la ciudadana CONSUELO DEL CARMEN HERNÁNDEZ RUBIO contra el FONDO DE PROTECCIÓN DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE). 2.- PROCEDENTE la vía de hecho denunciada, por la actuación material del organismo querellado consistente en el egreso irregular sin mediar una notificación previa, personal o por carteles del acto administrativo de remoción y la suspensión del pago del sueldo a la ciudadana CONSUELO DEL CARMEN HERNÁNDEZ RUBIO, conforme a los términos expuestos en la motiva de la sentencia. 3- Se ORDENA al FONDO DE PROTECCIÓN DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), restablezca la situación jurídica infringida y cese en la actuación materia.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial con Amparo Cautelar interpuesto por el abogado LUIS BETANCOURT ZURITA, titular de la cedula de identidad Nº V-8.922.901, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 71.647, actuando como Apoderado Judicial del ciudadano: FRANKLIN MANUEL MORALES ALVAREZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-8.254.907, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C). Segundo: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: • Se ordena la CITACIÓN mediante oficio del ciudadano Director General de el CUERPO DE INVESTIGACIONES.....

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIA FATIMA CORREGEDOR DE DOS REIS y JOSE PAULO DOS REIS ROSA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nros. E-81.325.259 y E-21.082.495, respectivamente. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une

Por las razones expuestas, este Juzgado Trigésimo (30º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ROSALIA COROMOTO VARGAS MARRERO y PEDRO ANTONIO GONZALEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos JOSÉ ALBERTO CASTRO MENA y TANIA YALITZA RAMOS QUIJADA, contraído el diecinueve (19) de febrero de 1999, ante la Prefectura de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

e dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCION EN ESTE JUICIO que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN HEREDITARIA sigue el ciudadano Orlando Alberto Delgado Aular contra los ciudadanos Marilín Hernández Vera y Maykoll; en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.