este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la demanda por nulidad de contrato, incoada por la ciudadana JACQUELINE JOSEFINA ANGARITA, titular de la cédula de identidad N° V 6.157.729, contra quien en vida se llamará AGUEDA MARÍA GUEVARA, titular de la cédula de identidad N° 939.046. Segundo: Nulo el Contrato de Opción de Compra Venta autenticado en la Notaria Pública Décima Séptima del Municipio Libertador del Distrito Federal el 25 de junio de 1.997, bajo el Nº 23, Tomo 49. Tercero: Se ordena a la demandada y/o a sus herederos la restitución a la parte actora de la cantidad actual de Siete Mil Bolívares (Bs. 7.000,00), debidamente indexada. Cuarto: A los fines de determinar con precisión las cantidades a restituir se ordena realizar experticia complementaria al fallo.....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentara la Sociedad Mercantil GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano LUIS JOSE NAVAS PAREJO, todos plenamente identificados.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, y tomando en cuenta la extemporaneidad de la Recusación propuesta en mi contra por la carencia de elementos fácticos y jurídicos que la soportan, así como la generalidad e imprecisión de los hechos que se imputan, resulta forzoso declarar INADMISIBLE la recusación interpuesta por el Ciudadano ANTONIO JOSE GONZALEZ MEJIA, ampliamente identificado en autos, en fecha 10 de febrero de 2010. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.-

Sentencia definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de aclaratoria

este Despacho Judicial a cargo del Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos ANGELA YAMILET DEPERGOLA y URIANGEL BARRETO JAIMES, ambos venezolanos, mayores de edad, de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.067.876 y V- 7.894.125 respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 14 de Octubre de 2004, ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda según .....

Asimismo, probada la justa causa por parte de la solicitante por la cual requiere la autorización de separación de hogar, y atendiendo a lo antes expuesto, éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley AUTORIZA al ciudadano JOSE GREGORIO DAVILA FERNADEZ2, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, casada y titular de la cédula de identidad Nº.V-5.116.138, a SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL HOGAR CONYUGAL, y a constituir nuevo domicilio temporal en la dirección señalada por el solicitante y expresada en esta decisión, todo de conformidad con el artículo 138 del Código Civil.- Así se decide.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veinticinco Días del mes de mayo del 2011.- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL.- ANGELICA MARIA MONSALVE .....

1. Declara con lugar el recurso de apelación incoado por el abogado Javier Iranzo Heinz, en su condición de defensor privado del ciudadano José Pacheco, contra la decisión que dictó, el 16 de marzo de 2011, el Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual se anula. 2. Declara conforme a lo previsto en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal la nulidad de la decisión del 16 de marzo de 2011, mediante la cual el Tribunal de Control, declara inadmisible la excepción que a tenor de lo previsto en el artículo 28 numeral 4, literal "c" del Texto Adjetivo Penal, fue interpuesta por el abogado Javier Iranzo Heinz. 3.- Dada la nulidad declarada, y que fue descrita anteriormente, esta Alzada considera que la misma se extiende por su conexión al escrito contentivo de acusación fiscal, así como el auto que fija la realización de la audiencia preliminar, a tenor de lo establecido .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 13 de abril de 2011, por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su condición de Defensor Privado del acusado FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ EDUARDO RICHARD, conforme lo dispuesto en el artículo 447 numerales 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 08 de abril del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Segundo: ADMITE el escrito de contestación presentado por la Abogada EGLE COROMOTO PÉREZ, Fiscal Quincuagésima Segunda del Ministerio Público del área Metropolitana de Caracas, por haberlo presentado dent.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el 28 de abril del 2011, conforme lo dispuesto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado NESTOR ZAMBRANO S, en representación del ciudadano RICARDO ANTONIO BEJARANO CASANOVA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por estar manifiestamente infundado. Segundo: declara inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación, interpuesto el 05 de mayo del 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 5, 6 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado NESTOR ZAMBRANO S, en represe.....

PRIMERO: Sin lugar el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 09 de marzo de 2.009, por el ciudadano abogado CARLOS CHACÍN GIFFUNI, en su carácter de co-apoderado judicial de la entidad mercantil "HACIENDA SABANETA C.A." y a el ciudadano KAI ROSEMBERG, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.163.379, parte demandada en el presente juicio, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de marzo de 2.009. Y así se decide. SEGUNDO: Confirma en todas y cada una de sus partes el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de marzo de 2.009. Y así se decide. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civ.....