Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: : PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Raiza Vallera, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora recurrente contra la decisión de fecha 08 de abril de 2011 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. No se condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DIVORCIO CONTENCIOSO, iniciara la ciudadana MISNEY ORLEANS GOMEZ SIERRA contra el ciudadano BETHEL ARNALDO SANCHEZ CUADROS, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por la Abogada SUSANA ROSALÍA VÁZQUEZ PÉREZ, en fecha 29 de Marzo de 2011, cursante en el folio sesenta y cinco (65), y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

DECLINA su COMPETENCIA, en razón de la TERRITORIO,

HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN.-

este Tribunal acuerda agregarla a los autos, y ordena la corrección de la sentencia de Separación de Cuerpos , dictada en fecha 18 de Diciembre de 2001, de conformidad con lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, procede a aclarar mediante la presente resolución, en los siguientes términos: PRIMERO: donde aparece el segundo nombre de la solicitante "...EVANGELICA Y EVANGELISTA... ", los cuales son incorrectos, cuando lo correcto es, EVANGELINA. SEGUNDO: donde aparece el primer apellido del solicitante "...CASTELLANOS..." lo cual es incorrecto, siendo lo correcto CASTELLANO, como equívocamente se transcribió en la referida actuación. En tal virtud, téngase la presente resolución como complemento de la sentencia, dictada en la fecha señalada, quedando así subsanado el error enunciado.

ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA a la niña (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con el artículo 65 LOPNNA), CARGA FAMILIAR de la ciudadana SOR ELENA JULIO DE CASTRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-24.312.776, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho...

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la profesional del derecho MIGBERT RON BELTRAN, Defensora Pública Octogésima Quinta Penal, en su carácter de defensora de los ciudadanos RONALD JOSE PACHECO ESCUDERO y DARWIN MIGUEL PACHECO ESCUDERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de marzo de 2011, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTAN.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Sexagésima Octava, Abg. Rosaria Sarita de Luca, actuando en representación del imputado ROBERTO SERRANO SALAZAR, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252, numeral 2 todos del Código Or.....