Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de carcas, de fecha 31 de mayo de 2017, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE del recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada JESSICA VOLWEIDER, en su carácter de Defensora Pública Octava (08º) en Materia de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la audiencia de Presentación de Imputado celebrada el 27 de abril de 2017, y emitido el auto fundado en fecha 04 de mayo de 2017, por medio del cual, entre otros .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela actuando en sede constitucional como tribunal de primera instancia, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la profesional del Derecho ROSA CADIZ RONDÓN, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 77.071, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ELMA DEL VALLE GONZÁLEZ RIVERO, contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia de la Mujer del estado Vargas, quien presuntamente no se ha pronunciado de una solicitud de nulidad absoluta de la audiencia preliminar celebrada el 22 de noviembre de 2016, en el expediente judicial Nº WP01-P-2016-000007, presen.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la ciudadana DALIA ALVAREZ GARCIA, Jueza Provisoria del Juzgado Primero en Función de Juicio del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, en la causa signada bajo el N° WP01-S-2014-003731, seguida en contra del ciudadano JEFFERSON LEONARDO CHACON NAVAS, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.029.446, conforme al artículo 89 numeral 8 y el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelación con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:. Primero: Declara Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas CLAUDIA MORCELLE RAMOS y LADY DIANA GONZÁLEZ CARRERO, en sus carácter de Fiscalas Centésima Primera (101ª) Provisoria y Auxiliar del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial en fecha 16 de julio de 2016, mediante la cual Absolvió al ciudadano Antonio Rangel Rangel, titular de la cédula de identidad N° V.- 24.739.586, del delito de Acto Carnal con Víctima Especialmente Vulnerable, previsto y sancionado en el artículo 44 numeral 1 de la.....

El Tribunal IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN DE LEY a la PARTICIÓN AMIGABLE interpuesta por las partes

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente SNAMPROGETTI DE VENEZUELA, S.A., contra la Resolución Nº HGJT-A-43 de fecha 22 de marzo de 1999 emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del citado Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente NEW ZEALAND MILK PRODUCTS VENEZUELA, S.A., contra la denegación tácita de la decisión del recurso jerárquico ejercido el 21 de julio de 2000, contra las decisiones administrativas Nos. SAT-GAPM-AAJ-E/00-02455, SAT-GAPM-AAJ-E/00-02456, SAT-GAPM-AAJ-E/00-02457, SAT-GAPM-AAJ-E/00-02458, SAT-GAPM-AAJ-E/00-02459 y SAT-GAPM-AAJ-E/00-02460, todas del 9 de junio de 2000, SAT-GAPM-AAJ-E/00-02495 y SAT-GAPM-AAJ-E/00-02496, ambas de fecha 12 de junio de 2000; SAT-GAPM-AAJ-E/00-02514 y SAT-GAPM-AAJ-E/00-02515, ambas del 14 de junio de 2000; y SAT-GAPM-AAJ-E/00-03031 y SAT-GAPM-AAJ-E/00-03032 del 18 de julio de 2000, emanadas de la Gerencia de Aduana Principal de Maracaibo del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANE.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la que se declaró Perimida la Instancia, en consecuencia, Extinguido el Proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

IV DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PAGO realizado en el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Alejandro Gómez Rutmann, Henrique Capriles Radonski y Alberto Blanco-Uribe Quintero, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.974.604, V-9.971.631 y V-5.304.574, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Inpreabogado bajo los Nº 46.997, 60.415 y 20.554, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "RESORT CONDOMINIUMS INTERNATIONAL DE VENEZUELA, C.A", debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (actualmente Distrito Capital) del Estado Miranda en fecha 12 de marzo de 1991, bajo el número 46, tomo 79-A Pro, inscrita ante el Registro de Información Fiscal (R.....