se niega la medida cautelar embargo preventivo sobre los bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil SANTA BARBARA AIRLINES C.A. Así se declara. Es todo.-

es forzoso negar la medida solicitada, y así se decide

PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento de la acción que por INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, hincó el ciudadano IBRAHIN EDUARDO GORDON DUILLÉN, contra la sociedad mercantil SANTA BARBARA AIRLINES C.A., identificada en autos.

Con fuerza en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Rectificación del Acta de Nacimiento inserta bajo el Nº 735 en el Libro de Registro Civil de Nacimientos, llevado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital de fecha 1 de marzo de 1.972, en consecuencia, este Tribunal ordena corregir el nombre de la ciudadana GLEDYS ODEISY CHACÓN; siendo lo correcto GLADYS ODAISY CHACÓN.

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara Con Lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 1430, de fecha 22 de mayo del año 1975, peticionada por la ciudadana KIRO NINOSKA CARDENAS NOVOA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Madrid-España y titular de la cédula de identidad Nº V-12.400.078. Así se decide. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 1430, de fecha 22 de mayo del año 1975, de la solicitante, en consecuencia en lo que respecta: 1.- Al apellido la madre de la solicitante KIRO NINOSKA CARDENAS NOVOA, a saber donde se señala "...ANGULO..." deberá asentarse "...OJEDA..." que es lo correcto y 2.- En nombre de la solicitante, donde se.....

es forzoso negar la medida solicitada, y así se decide. Es todo.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró la Extinción del Proceso de divorcio contencioso interpuesta por el ciudadano Juan Pablo Peñaloza Balza contra la ciudadana Yolanda Margarita Gómez de Peñaloza.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la que se declaró la extinción del proceso iniciado en virtud de demanda que por divorcio contencioso sigue el ciudadano Julio Rafael Manzano Tellería contra la ciudadana Esther María Landa

DECLARA: la EXTINCIÓN

Con fuerza en los fundamentos precedentemente señalados, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: QUE SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 12 de julio de 2016; en consecuencia, se ha EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por PRESCRIPCION EXTINTIVA DE HIPOTECA, intentara el ciudadano JOSE ALONSO DUGARTE RAMOS, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nro V-5.535.544 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 32.051, actuando en su carácter de apoderado de la Sucesión del ciudadano JOSUÉ ALÍ DUGARTE BRAVO, según poder autenticado por ante la Notaría Pública Trigésima (30º)del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 8 de agosto de 2014, quedando anotada bajo el Nº 47, Tomo 119 de Los Libros de A.....