Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 49] Página 3 de 5
N° Expediente : AP21-S-2017-000346. N° Sentencia : Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Perención
Partes:
FUERZAS ARMADAS A FAVOR DEL CIUDADANO DARWIN JAVIER PARADAS GÓMEZ.
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la acción iniciada por el Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas a favor del ciudadano Darwin Javier Paradas Gómez. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Robert García
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-001009 N° Sentencia : AP21-L-2016-001009 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Perención
Partes:
LUIS ALBERTO SÁNCHEZ CONTRERAS VS PLITEX CARACAS ESTE C. A.
Resumen:
en consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara la PERENCIÓN en esta causa; en la demanda por DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO SÁNCHEZ CONTRERAS contra la entidad de trabajo PLITEX CARACAS ESTE C. A., por los motivos ya señalados, por consiguiente, se ordena la notificación de la parte ACTORA por medio de BOLETAS, haciendo la salvedad que una vez conste en autos la consignación suscrita por el Alguacil de haber practicado debidamente la NOTIFICACIÓN ordenada, comenzará a computarse el lapso para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera lugar, y vencidos estos este Juzgado procederá a dar por terminado este asunto. Entréguense BOLETAS de NOTIFICACIÓN al ALGUACIL a los fines de que practique la NOTIFICACIÓN ordenada. ASÍ SE DECIDE.- EL .....
Juez/Ponente:
Jimmy Charles Perez García
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.179 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PLAZA, C.A., BANCO UNIVERSAL. VS. SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA LOS MOROCHOS, C.A., EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE JOSÉ ANTONIO YOUSSIF JERAISY A LA CIUDADANA ZULAY YABBOUR DE YOUSSIF
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento de la acción y del procedimiento formulado en fecha trece (13) de agosto de dos mil dieciocho (2.018), por el abogado RUBÉN DARÍO VALDIVIESO RUÍZ, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., BANCO UNIVERSAL, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA LOS MOROCHOS, C.A., y los ciudadanos JOSÉ ANTONIO YOUSSIF JERAIS y ZULAY YABBOUR DE YOUSSIF. SEGUNDO: Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por la.....
Juez/Ponente:
Juan Pablo Torres Delgado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-000191 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
YADIRA JOSEFINA TRUJILLO MENDOZA, VS YOLINELA LUCIA MARTINEZ SANTANA, HECTOR JOSE MARTINEZ SANTANA, ORLANDO JOSE MARTINEZ SANTANA, SILVIA EMILIA MARTINEZ SANTANA, IMERIA ISABEL MARTINEZ SANTANA Y HERMINIA ISABEL MARTINEZ JAIME
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLES la prueba documentales, testimoniales e informes promovidos por la abogada DEXABET ROSALES CALZADILLA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.176, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas documentales promovidas por la abogada HEXI MURILLO MONTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 7.728, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana HERMINIA ISABEL MARTINEZ JAIME, parte codemandada en la presente causa, con excepción del mérito favorable de los autos.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-001482 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
FLORIDA RENTA-CARS, C.A VS BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A.
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de continuidad de la ejecución de la causa AH1C-V-2002-000211, formulada por el ciudadano RICHARS MATA, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante en la presente causa de fraude procesal.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2017-000564 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES DISORCA, C.A. VS. JESUS JEANCARLOS NAVA QUINTANA
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de oferta real de pago. Finalmente transcurrido el lapso de apelación que sin que se haya interpuesto recurso alguno, se dictará auto en el cual se dará por terminada la causa y se ordenará el cierre y archivo del expediente. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002852 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Prestaciones Sociales, Accidente De Trabajo Y Enfe
Partes:
ALBIN HERNÁNDEZ PAREDES VS. NESTLÉ VENEZUELA, S.A.
Resumen:
En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 30 de marzo de 2017, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda incoada por el ciudadano ALBIN HERNÁNDEZ PAREDES contra la entidad de trabajo NESTLÉ VENEZUELA, S.A. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, i.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2864-16 N° Sentencia : 169-18 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ANGEL HILARIO CISNEROS ACEVEDO VS CENTRO DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).
Resumen:
III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada GLORIA ESTELA CISNEROS DE PARES, ut supra identificado, actuando en su carácter de apoderado del ciudadano ANGEL HILARIO CISNEROS ACEVEDO, antes identificado, mediante el cual solicita al CENTRO DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), se le restituya el derecho infringido, en el sentido que le sea cancelado el pago de la diferencia no aprobada de, doce mil quinientos veinte y ocho dólares con 59/100 centavos de dólar ($4.187,98), de acuerdo a lo solicitado en la planilla Nro. 19256784.- Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzga.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2738-18 N° Sentencia : 170-18 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
WILGEN ALBERTO GUTIERREZ BOGADO VS SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano WILGEN ALBERTO GUTIERREZ BOGADO, titular de la cedula de identidad V-12.686.029, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas a los veinticinco (25) días del mes de septiembre del año dos mil dieciocho (2018). Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación.
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2854-16 N° Sentencia : 171-18 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ SÁNCHEZ VS CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA.
Resumen:
III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella funcionarial conjuntamente con amparo cautelar interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ SÁNCHEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 20.837.510, representado judicialmente por el Abogado YORGARD MONASTERIOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 113.475, contra el CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas a los veinticinco (25) días del mes de septiembre del año dos mil dieciocho (2018). Años 208º de la Inde.....
Juez/Ponente:
Grisel Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados