Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Rodolfo Ursicio Rojas Cáceres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 214.845, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HORACIO JOSÉ CARAO RUSO, titular de la cédula de identidad N° V-11.230.203, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDAS (SUNAVI).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se Declara Con Lugar, en la forma establecida en la motiva, la Excepción de Falta de Cualidad Activa, opuesta por el demandado, en el juicio de rendición de cuentas incoado por la CORPORACION DE EMPRESAS DE PRODUCCION Y SERVICIOS ( CORACREVI), cuya representación fue ejercida por el ciudadano MIGUEL SULBARÁN FIGUEROA, en contra del ciudadano NICOLAS ESPINOZA BARRIOS, quedando revocada la decisión de fecha 07 de noviembre de 2017 proferida por el Juzgado Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado con lugar la demanda; SEGUNDO: Se declara .....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta, por el abogado Carlos Reverón Boulton, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 98.959 , actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "PUERTOS DEL LITORAL CENTRAL, PLC, S.A., en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 119/07, de fecha 30 de abril de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana ANDREINA MÁRQUEZ ZAVARSE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.682.464. SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Sustanciación, Mediaci.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, y de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de los co-demandados, ciudadanos JAVIER ALEJANDRO URDANETA BORGES, CARLOS EDUARDO URDANETA BORGES, EUDYS ADRIANA URDANETA VASQUEZ, GABRIELA CAROLINA URDANETA VASQUEZ y HUMBERTO JOSÉ URDANETA VASQUEZ, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción Mero-declarativa de Concubinato incoada por la ciudadana LINDA MARGOT BORGES, contra los ciudadanos JAVIER ALEJANDRO URDANETA BORGES, CARLOS EDUARDO URDANETA BORGES, EUDYS ADRIANA URDANETA VASQUEZ, GABRIELA CAROLINA URDANETA VASQUEZ y HUMBERTO JOSÉ URD.....

Otras Resoluciones.-

Otras Resolusciones.-

Otras Resoluciones.-

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SE ANULA TODO LO ACTUADO POSTERIOR A LA FECHA 22 DE MARZO DE 2018, EN QUE LA PARTE DEMANDADA QUEDÒ DEBIDAMENTE CITADA Y REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE SE AGOTEN LOS TRAMITES DE CITACION POR EDICTOS DE LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS Y A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE TENGAN INTERÉS DIRECTO Y MANIFIESTO EN EL PRESENTE JUICIO DEL DE CUJUS CIUDADANO LUIS ENRIQUE MANZANO, de manera que se les de conocimiento sobre el presente proceso para lograr el correcto desenvolvimiento y resolución del mismo.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada de mutuo y común acuerdo el 19 de marzo de 2018, por los ciudadanos ANTONIO VIEIRA DOS REIS y DORIS RAMONA MARCANO COVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.516.727 y V- 12.377.181, respectivamente; asistidos por el profesional del derecho ROGER FERMIN VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.117.165, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 30.339; sustentada en el articulo 185 del Código Civil y en el fallo N° 693, del 02 de junio de 2015, recaído en el expediente Nº 12-1163, dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante el cual se interpretó el referido artículo.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 16 de Abril de 1.998, por los ciudadanos ANTONIO VIEIRA DOS REIS y DORIS RAMONA MARCANO COVA, venezolanos, mayores de edad, de e.....