Por consiguientes, es evidente, que el mencionado mandamiento de ejecución, no hace ninguna exclusión del mismo, de la empresa SAMSUNG ELECTRONICS LATINOAMERICA (ZONA LIBRE), S.A., por lo que no le esta atribuido a este Juzgador, excluir a dicha empresa de la mencionada medida cautelar ejecutiva, ello le compete decidirlo solamente al Juzgado comitente; y por el contrario, deberá éste Juzgador, dar estricto cumplimiento a dicha comisión en los términos señalados en la misma, sin diferirla so pretexto de consultar al comitente sobre la inteligencia de dicha comisión. Y solo en el caso, de no cumplir este Juzgador, con dicha comisión, será por únicamente por nuevo decreto del comitente. Así se establece. En consecuencia por las razones precedentemente señaladas, este Juzgador NIEGA lo solicitado por la representación judicial de la empresa SAMSUNG ELECTRONICS LATINOAMERICA (ZONA LIBRE), S.A., en su diligencia de fecha 22-10-2012. Así se establece. Dada, firmada y sellada .....

DECISION En consecuencia, por las razones precedentemente señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NULA E INEXISTENTE, la mencionada persistencia en el despido de la parte actora en la presente causa, por parte de la demandada, conforme los términos señalados en el referido escrito de fecha 18-10-2010. Así se establece. SEGUNDO: Se ordena el desglose del cheque Nº.60004169 del Banco del Tesoro, por la cantidad de TRESCIENTOS CUATRO MIL DOSCIENTOS TREINTA BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.304.230,73), consignado por la parte demandada, en su diligencia de fecha 18-10-2012, a nombre de la ciudadana GINETT JOSEFINA CEDEÑO VELASQUEZ, parte actora en la presente causa, y remitirlo mediante oficio a la Oficina d.....