Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la accion y del procedimiento efectuado por la entidad bancaria Banco de Venezuela S.A., Banco Universal, contra la sociedad mercantil Representaciones e Importaciones Catatumbo, C.A., téngase la presente decisión con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo a la solicitud de la parte actora se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 10 de Mayo de 2007, y se ordena oficiar al Registrador respectivo.

Se SUSPENDE la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha veintidós (22) de octubre de 2008, y participada a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal, con oficio N° 14567, de esa misma fecha, sobre el bien inmueble que a continuación se detalla: "Un apartamento signado con el N 8-3 del piso "8" de la Torre "A" del Conjunto de edificios en propiedad horizontal denominado Residencias Friuli, en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira"

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Matrimonio, interpuesta por el ciudadano Ramón Antonio Martin-Maestro Lobeto, debidamente asistido por la abogada Pilar Ochoa Castro, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, y se ordena a dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre definitivo del sistema informático y del archivo. CÚMPLASE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: NIEGA LA HOMOLGACION DE LA TRANSACCION presentada por las partes en la OFERTA REAL DE PAGO presentada por la unidad de trabajo CENTRO MEDICO DOCENTE ADAPTOGENO,C.A a favor del ciudadano AGUSTIN IGLESIAS VILLAR. Ambas partes suficientemente identificadas. SEGUNDO: HOMOLOGA únicamente el pago realizado, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el oferido de SESENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS CON 55/100 BOLIVARES (Bs. 67.696,55),.de parte de la empresa (oferente). Queda a salvo cualquier diferencia que considere el extrabajador que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Por su parte, la empresa oferente podrá oponer al oferido el pr.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por la extrabajadora (oferida) de Bs. 5.000,00, en cheque N° 00-80247784, Cta. N° 0151 0058 31 4458007970, de fecha 22-10-2012 del Banco Fondo Común, hecha por la empresa (oferente). Asimismo, se ordena expedir copias certificadas de la transacción y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. Queda a salvo favor del extrabajadora cualquier diferencia que considere que exist.....

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 514 DE LA LOPNNA.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas