RESOLUCIÓN/ACLARATORIA SCB DH/Se dictó resolución enla cual este Tribunal subsana la omisión de datos en el fallo dictado por este Despacho en fecha 23/05/12, de la siguiente manera; donde se lee: "¿queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 24 de diciembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Arquidiócesis de Barranquilla, Colombia¿", información que está incompleta, debe decir: "¿queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 24 de diciembre de 1989, por ante el Párroco de la Arquidiócesis de Barranquilla, Parroquia San José, Colombia, asentada en el libro 11 de matrimonios, Folio 49, número 89, acta que corre inserta en el libro de Registro Civil de Inserciones de Matrimonios correspondiente al acta N° 07, Folio 07 Vto y 08 del año 1992 de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital¿", que es lo correcto.

Se decretó Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar.

Se dicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de definitiva decretando la Perención de la intancia en la causa que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciuadano ROBERTO NIÑO MORA en contra de la ciudadana NANCY MARGARITA ARCILA SÁNCHEZ.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la instancia en la causa que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS DEL CAMPO C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES LOS NETOS C.A.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la instancia en la causa que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el BANCO EXTERIOR C.A. BANCO UNIVERSAL en contra del ciudadano RAFAEL RAMIREZ CALCAÑO, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número V-3.812.631.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL amistosa realizada por los ciudadanos, ELBA JULIETA GARCÍA TERRERO y HECTOR JOSE GARBATI LA CORTE, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.977.954 y 4.355.660, respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala.....

Este Tribunal ADMITIO la presente demandada cuanto ha lugar en derecho el Amparo Constitucional propuesto por declinatoria de competencia declarada en fecha 9 de octubre de 2012, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,aimismo se ordeno la notificación del presunto agraviante, ciudadano HEBERTO FEDERMAN FERRER GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° 11.560.036, a los fines de que se sirva concurrir a este Juzgado.-

Y por cuanto se evidencia de la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, que existe una menor de edad y conforme al artículo 3 de la Resolución dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de marzo de 2009, Nº 2009.0006, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Año XXXVI, Mes VI, de fecha 2 de abril de 2009, Número 39.152, establece que los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia, sin que participen niños, niñas y adolescente, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio y en cualquier otro semejante naturaleza, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE por la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado (Distribuidor) de Protección del Niño y d.....

REMISIÓN EXPEDIENTE

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de octubre del año dos mil doce (2012).