la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana ELIANA PATRICIA ALVIAREZ AVENDAÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 14.157.914, contra el ciudadano ANDRES RAFAEL VILLAFAÑE MENDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 15.573.043, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento,

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

esta Jueza Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los progenitores del Niño antes mencionado, en fecha once (11) de Noviembre de 2008, ante la referida representante del Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los padres de la Niña antes mencionada, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en fecha 29/10/2008, ante la referida representación Fiscal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículo 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: Decretar la Cesación de las Medidas de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, que por el lapso de un año, cinco meses y quince días, cumplió de manera efectiva el joven SE OMITE IDENTIDAD, venezolano, titular de la Cédula de identidad SE OMITE IDENTIDAD, nacido en SE OMITE IDENTIDAD, en fecha SE OMITE IDENTIDAD, hijo de SE OMITE IDENTIDAD. Así mismo, ordenar su Libertad Plena. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas a los veinticinco días del mes de Noviembre de dos mil ocho. Años 198 de la Inde.....

DECISION En atención a los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia Sexto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA DEL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, plenamente identificado en autos, al Tribunal Noveno en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este mismo Circuito Judicial Penal, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 71 y 73 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Como quiera que la presente decisión no fue dictada en Audiencia Oral, se acuerda notificar .....

V DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara con lugar el tercer motivo de apelación presentado por el ciudadano Néstor Pereyra Figari, Defensor Público 14 de Adolescentes, con efecto de nulidad de la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, toda vez que la suspensiones no justificadas ni enmarcadas en los numerales 1 al 4 del artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal, acordadas por la recurrida, violan el principio de concentración y continuidad, establecidos en los artículos 17 y 335 ejusdem. En consecuencia, se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y privado, ante un Juez en función de.....

PRIMERO: Desistida la apelación interpuesta en fecha 10 de junio de 2.008, por el ciudadano EFRAIN SIMON ARVELAIZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante, Asociaciones de Cooperativas PASILLANEANDO POR LOS MORICHALES; LA ACOSTERA; y CUAJILITO 2006 R.L. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda firme la sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Valle de la Pascua, en fecha 04 de junio de 2.008. TERCERO: No existe condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Se hace del conocimiento de las partes intervinientes en la presente causa, que el presente fallo, es publicado dentro del término legal previsto para ello en el artículo 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

DISPOSITIVA En virtud de la motivación antes expuesta, esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la ley, Declara competente al Juzgado Séptimo (7°), de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, para resolver la solicitud de sobreseimiento presentada por la Fiscalía Décimo Octava (18ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los ciudadanos Miguel Eduardo Halabi Casu y Elías Halabi Lozada. Publíquese y regístrese la presente decisión. Déjese copia de la misma. Notifíquese al tribunal que planteó el conflicto y remítase el presente expediente al Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. La Juez Presidente (E) DRA. GLORIA PINHO. La Juez .....

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica.