este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: Improcedente la caducidad alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, intentada por la ciudadana MARÍA DORIS CONTRERAS DE MÉNDEZ, contra la sociedad "SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A.", ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Ante la improcedencia de la caducidad no ha lugar a costas. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes. Publíquese. Regístrese. Notifíquese y déjese copia.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ILIANA DEL VALLE CABEZA PERALES y BARTOLOME ROMERO TINEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.306.703 y V-6.123.691, respectivamente, y como consecuencia de ello se declara DISUELTO el vinculo matrimonial contraído el 21 de julio del año 2000, por ante el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos OMAR CARRERO MENDOZA y ROSA MARISOL TOVAR ACOSTA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 22 de febrero del año 1979, por ante el Concejo Municipal de Cagua del Distrito Sucre del Estado Aragua, el cual se encuentra asentado en el Acta 6, correspondiente al año 1979, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado en fecha 17/09/2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no pudiendo la demandante proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días, conforme lo previsto en el artículo 266 del Código Adjetivo.- Se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.-

Vista la solicitud de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la abogada Janette Luttinger, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 23.225, actuando en su carácter de apoderada judicial de Carbone Leboreiro & Asociados S. C., parte actora en el presente juicio, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre tal pedimento observa: El Código de Procedimiento Civil, establece en su artículo 585 lo siguiente: "Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama (fumus boni iuris)", (interpolado del Tribunal). En aplicación a la norma antes transcrita y luego de revisadas las actas procesales que conforman el expediente, considera quien suscribe que se encuentran llenos los extremos concurrentes establecidos en.....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra las ciudadanas GLADYS EFIGENIA LÓPEZ y NORELYS MERCEDES REYES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.