Vista las actas procesales que conforman el presente asunto, y en especial a lo solicitado por el Dr. MARIO CASTRO PALACIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 47.532, el día 22 de enero de 2008, en el cuaderno de Cumplimiento de Obligación de Manutención signado con el No. AP51-V-2008-000603, quien actuó en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana ESTHER MARGARITA GARCIA GIL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.401.900, quien es progenitora y representante legal de la adolescente. Este Tribunal Unipersonal No. XII, de conformidad a lo establecido en los artículos 512 y 521 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia Decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAIS del ciudadano PABLO SEGUNDO CAÑAS BUITRAGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.398.429, de conformidad a lo establecido en el a.....

Este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Cúmplase con lo ordenado. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Nuñez Abg. Gloria Medina

DE LAS FORMULAS DE PRE LIBERTAD Conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, a las cuales podrá optar el penado, previo cumplimiento de los requisitos de Ley son las siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de QUINCE (15), en el presente caso es TRES (03) AÑOS y NUEVE (09) MESES y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y UN (01) DIA, es por lo que a partir del día 25 de Noviembre de 2010 podría optar al otorgamiento de medida, previo cumplimiento de los requisitos de Ley. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de QUINCE (15) AÑOS, en el presente caso es al transcurrir CINCO (05) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y UN (01) DIA es por lo que a partir del día 25 de Febrero de 2012, podría optar al otorgamiento de esta medida, previo cum.....

En criterio de quien suscribe en el presente caso y sobre la base de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado NIEGA LA MEDIDA DE CAUTELAR solicitada por la parte actora y su representación judicial. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. EDUARDO JOSE NUÑEZ CANALES ABG. KEYU ABREU

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado, Mauro Uva Tridente, apoderado judicial de la ciudadana Antonia Fernández de Reimundez contra el fallo dictado en fecha siete (07) de mayo de 2008, dictada por el A quo, la cual niega la solicitud de Titulo Supletorio.- SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada en fecha siete (07) de mayo de 2008, dictada por la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy, Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos de hecho y de derechos anteriormente esgrimidos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 08 de octubre de 2008, por la ciudadana JUANA EMELINA GUILLEN DE NAVAS, debidamente asistida por la abogada NINOSKA DEL VALLE SILVA, contra el auto dictado en fecha 06 de octubre de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de título supletorio a favor de la solicitante con respecto a las bienhechurías constituidas por la segunda planta de la casa N° 52, ubicada en el Municipio Libertador, Parroquia San Juan, barrio L.....

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado LUIS ALBERTO GONZALEZ REYES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente, contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 06-10-2008. De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 21-01-2009. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio.....

PRIMERO: Se declara incompetente, con base en las razones antes expresadas, para conocer del juicio de Cobro de Bolívares incoado por C.A. METRO DE CARACAS (actora-reconvenida), en contra de las Sociedades Mercantiles SEGUROS HORIZONTE C.A. e INVERSIONES PRONSANVEN S.A., identificados ab initio; SEGUNDO: Se DECLINA la competencia en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda por distribución, para que conozca y dicte el fallo correspondiente en el presente juicio; TERCERO: Se ORDENA la remisión del presente expediente al Distribuidor de Turno de los Superiores en lo Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas.

Visto el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado para su homologación por la Abg. IRDE CAPOTE MENDOZA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda (92ª) del Ministerio Público, en interés y resguardo de los derechos y garantías de los niños, de Ocho (08) y Tres (03) años de edad respectivamente, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha 13/01/2009 por los ciudadanos ZURLENTH ANTONIO GONZÁLEZ ESTRELLA y JHINEZKHA DALILA FERNÁNDEZ ZAMBRANO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.638.886 y V-13.127.722 respectivamente, en beneficio de sus hijos los niños antes mencionados. Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Pro.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de garantizar el referido derecho; en tal sentido se HOMOLOGA el presente convenio en las mismas condiciones en que fue acordado por las partes por ante la referida Dependencia en fecha 13/01/2009. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme y considerándose un solo cuerpo, el Acta Convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene Fuerza Ejecutiva.