Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de la decisión de la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia mediante la cual DECLARA CON LUGAR el RECURSO DE CASACIÓN propuesto por la defensa del ciudadano LINSANDRO JOSE VELIZ RODRÍGUEZ y ANULA la Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, en fecha 16 de abril de 2010, ordenando a su vez otra Sala dicte una nueva decisión en la presente causa respecto el recurso de apelación ejercido, se FIJA EL ACTO DE AUDIENCIA ORAL, a que se contrae el artículo 111 de la.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana Alejandra Milano Cardozo contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Asamblea Nacional. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se consigne en el expediente la notificación de la Procuraduría, se comenzará a computar el lapso de o.....

En horas de despacho del día de hoy, Veintiséis (26) de Enero de Dos Mil Once (2011), la Secretaria deja constancia que se agregó a los autos, escrito de promoción de pruebas, presentado por la abogada Aurelyn Espinoza Escalona, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 98.544, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrida, constante de Siete (07) folios útiles, así como el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado francisco Lepore Giron, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 39.093, actuando como apoderado judicial de la parte recurrente, constante de tres (03) folios útiles

Visto que en fecha 28 de Julio de 2010, fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, como Juez Provisorio de este Juzgado, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomado posesión del cargo el día 13 de Agosto de 2010, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, vista la diligencia de fecha 19 de Enero de 2011, suscrita por la abogada Marisela Cisneros, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.655, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellante, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpu.....

Visto el oficio Nº 14-2011, de fecha once (11) de enero del presente año, enviado por la Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Corte Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual remite el expediente Nº 1066 (nomenclatura de este Tribunal), en virtud de presentar un error en el auto de fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil diez (2010), por cuanto en el mismo se expresa que la pieza principal de la presente causa está conformada por ciento diecisiete (117) folios útiles y la segunda en veintitrés (23) folios útiles, siendo lo correcto establecer que la primera pieza consta de ciento veintiún (121) folios útiles y la segunda consta de sesenta y dos (62) folios útiles, en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional deja sin efecto el auto antes mencionado y su subsecuente oficio Nº 823-0-2010., y ordena librar nuevo oficio remitiendo el referido expediente. Líbrese oficio.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Gladys Amanda Blanco Tejada, titular de la cédula de identidad Nº V-2.208.916, asistida judicialmente por la profesional del derecho Reyna Pérez Casadiego, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.581 contra el Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas. Consecuentemente se ordena: Primero: Reajustar el monto de la pensión de jubilación de la actual querellante, conforme al artículo 13 de la Ley del Estatuto Sobre el Régimen de Jubilaciones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios en concordancia con el artículo 16 de su Reglamento, dicha revisión y reaju.....

Este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de1 Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, acuerda desglosar el escrito presentado por los ciudadanos LEANDRO JESÚS REQUENA BERROTERAN y MARÍA GRACIA VALDEZ QUEVEDO, anteriormente identificado, y enviarlo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, a los fines de que se registre como una nueva solicitud, y se distribuya a un Juez de Mediación y Sustanciación, a objeto de que se pronuncie en relación a la homologación solicitada.

este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXXXXXXXX, por haberse fugado del establecimiento designado para su reclusión, la Casa de Formación Integral "Coche", lugar donde se encontraba cumpliendo la sanción de Privación de Libertad por el lapso de 01 año, 03 meses y 15 días, habida cuenta que fue condenado por el Tribunal 06º de Control de esta misma sección y circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó de ser un imputado para convertirse en un sancionado, es decir, fue considerado culpable de un hecho punible, entonces el sancionado está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, razón para lograr su inmediata captura porque el transcurrir del tiempo solo llevaría a la extinción de la sanc.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Se DECLINA la competencia en favor del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que resulte competente luego de la correspondiente distribución de ley.

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. F. 30.000,00), para la ciudadana MARÍA EUGENIA MERLO GALINDO, pago efectuado mediante cheque de gerencia librado contra el BANCO BANPLUS, Banco Comercial, identificado con el N° 14000327 cuenta corriente N° 01740901839014001532, de fecha 21/01/2011, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. EL JUEZ SCZEPAN G. BARCZYNSKI L. .....