Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada DULLESSY GALÍNDEZ, obrando con el carácter de apoderada judicial del SINDICATO REVOLUCIONARIO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA DE CUSTODIA, SEGURIDAD Y TRASLADO DE VALORES DE BLINDADOS PANAMERICANOS BLINPLASA MARACAY (SINRETCUSTRABLINPAS), contra los actos administrativos contenidos en los Autos signados con los Nos.2007-0845 y 2007-0818, respectivamente, de fecha 06 de septiembre de 2007, dictados por la Dirección de Inspectoría Nacional y Asuntos Colectivos del Trabajo del Sector Privado, mediante los cuales, declaró válidas las subsanaciones efectuadas por las partes intervinientes en la disc.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de Enero de 2008, por el abogado ALFREDO SALAS MIRELLES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de Enero de 2008, oída en ambos efectos por auto de fecha 25 de Enero de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR demanda interpuesta por la ciudadana SHARON ANDREA WALDO NICHOLLS contra UNIDAD RESTAURADORA ESTÉTICA E IMPLANTES RLM, C.A. CUARTO: Se ordena a la UNIDAD RESTAURADORA ESTÉTICA E IMPLANTES RLM pagar a la ciudadana SHARON ANDREA WALDO NICHOLLS las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo por lo siguientes conceptos: antigüedad, días adicionales, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fracc.....

Por las razones expuestas es por lo que, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ; declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de Abril de 2005, por la abogada RAIZA VALLERA LEON, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de Marzo de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 20 de Abril de 2005; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoada por WLIFREDO RAFAEL THEIS LARA en contra de la empresa CITRADE C.A.; TERCERO: Se confirma el fallo recurrido; CUARTO: No hay especial condenatoria en costas de confo.....

Se Declaro sin lugar la Impugnación del Justiprecio, intentada por los apoderados judiciales de la parte embargada.

DECLARA: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN opuesta por la representación judicial de la empresa demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y en consecuencia de declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano.ORLANDO RAFAEL LOPEZ CAHURAN, venezolana mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédula de identidad N° V- 4.507.262, por motivo de SOLICITUD DEL BENEFICIO DE JUBILACIÓN en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.) Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, en fecha veintinueve (29) de junio de 1930, bajo el Nº 387, Tomo 2, y cuya última reforma estatutaria quedó debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha dieciocho (18) de diciembre de 2003, bajo el Nº 10, Tomo 184-A-Pro. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la.....

el Tribunal le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN

DE CONFORMIDAD CON DISPUESTO EN EL ARTICULO 13 DE LA LEY DE REDENCION JUDICIAL DE LA PENA POR TRABAJO Y ESTUDIO, ESTE TRIBUNAL OBSERVA QUE EN APLICACIÓN A LA NORMATIVA CONTENIDA EN LOS ARTICULOS 3, 5 Y 6 DE LA LEY DE REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR ESTUDIO, LA PENA A REDIMIR ES DE 43 DIAS, LO QUE ES IGUAL A UN (1)MIDE LA PENA POR ESTUDIO AL CIUDADANO: VIERA MONTILLA CARLOS DANIEL,

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes incoada por los ciudadanos Paúl Argenis Rubio y Maria Carolina Arango, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.163.674 y V-12.747.527, respectivamente, en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha Primero (01) de Diciembre del año dos mil (2000), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotado bajo el Nº 180 del Libro de Matrimonios correspondiente; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autori.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE los medios probatorios anexados por la Juez inhibida, por considerarlos necesarios y útiles para resolver la presente inhibición. Regístrese, diarícese y déjese copia. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO PONENTE LA JUEZ DRA. GLORIA PINHO LA JUEZ DRA. MERLY MORALES LA SECRETARIA ABG. YOLEY CABRILES En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia. LA SECRETARIA .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta lo siguiente: ÚNICO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de contenida en el artículo 256 en los numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, con la obligación de presentarse cada ocho (8) días ante éste Juzgado y la prohibición de acercarse a cualquier Farmahorro de la Gran Caracas, en favor del ciudadano RUIZ CORDOVA JHON GIL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Vigente.