En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO sigue el ciudadano José De Jesús Mujica González, contra la ciudadana Ana Antonia Herrera Tavera De Mujica. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO sigue la ciudadana Danny Alejandra Espinoza De Diaz contra el ciudadano Wilset Enoc Díaz Barraez No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por Partición de Comunidad sigue el ciudadano Luís Alfredo Rojas Paradas contra la ciudadana Doris Martínez Noguera. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

V DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 6 de octubre de 2024, por el abogado ANDRÉS TROCONIS GONZÁLEZ, actuando con fundamento en lo establecido en el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, esto es, como representante sin poder de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2024, por el Juzgado Tercero de Primera contenidos en el instrumento para la Recolección de Información Estadística para los Tribunales con Competencia en Materia Civil, Mercantil, Transito, Agrario, Marítimo y Aeronáutico del año 2015, en tal sentido, remítase en su oportunidad las presentes actuaciones a dicho Juzgado. Publíquese, r.....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CORPO MOBILIARIOS GRANADA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Sumario Administrativo N° SNAT/GGCAT/GCT/DCPT/ISLR/IVA/2019/PA-0014-14 de fecha 11 de diciembre de 2020, notificada el 29 de enero de 2021, emanada de la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario

en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente esgrimidas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, ha decidido: PRIMERO: Declarar INADMISIBLE la presente demanda de DESALOJO interpuesta por la sociedad mercantil MANUEL MONTERO Y ASOCIADOS C.A., contra la sociedad mercantil RESTAURANT MESON SIGLO XXI, C.A., al haber incurrido en la inepta acumulación de pretensiones. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no existe especial condenatoria en costas. Publíquese incluso en la página web www.caracas.tsj.gob.ve, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del .....

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el ciudadano JESÚS ALBERTO VARGAS MORALES, en su condición de parte demandada en el juicio, debidamente asistido por la abogada Cristina Santaella Ruan, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.715, mediante la cual anunció recurso de casación contra el fallo dictado por este despacho en fecha 23 de enero de 2025, todo ello en virtud del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, sigue la ciudadana MÉRIDA HERNÁNDEZ contra el ciudadano JESÚS ALBERTO VARGAS MORALES. Así se decide.-