Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada Eneida Tibisay Zerpa Guzmán, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así se Declara.-

En consecuencia, Suspende las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretadas en fecha seis (06) de Junio de Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1.986) y participadas según oficio N° 89-7607, de fecha esa misma fecha, por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Mercantil de la circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, que recayó sobre dos (02) bienes inmueble: 1.- "un local comercial, distinguido con el Numero y letra UNO-A (1-A) situados en la Torre A, Planta Baja con frente a la Calle Fátima que forma parte del Edificio Conjunto Residencial La Vega, integrado además por las Torres By C, situadas en la Calle.Fatima con Julián Carias, La Vega de Cua, Distrito Urdaneta del Estado Miranda, el Local para comercio tiene una superficie aproximada de Noventa y Cuatro metros cuadrados con veinticuatro Decímetros Cuadrados (94, 24 Mts2) y esta alinderada así: NORTE: Con local No 9 de la Torre C, SUR: Acceso a la Torre holl de entrada, ESTE: Fachada est.....

De la norma antes citada, se deduce que subsiste con distinto enfoque, la congruencia de dos extremos para que se decrete la prohibición, por lo que le corresponde al Juez analizar si existe o no el riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución de la futura sentencia, siendo de notar que ese riesgo tiene que aparecer manifiesto, patente, evidente, palmario, y no ser pues, una apreciación subjetiva y caprichosa del solicitante, sino debidamente fundamentada y basada en un riesgo serio y claro, por cuanto de las actas procesales no se desprenden los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 588 en su ordinal 3 ejúsdem, para la procedencia de la Medida cautelar solicitada en su escrito libelar, resulta obligante para este Tribunal negar, como en efecto NIEGA FORMALMENTE la medida cautelar, formulada por la representación judicial de la parte actora antes identificada, por no encontrarse llenos los extremos legales previstos en los .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción del ciudadano Manuel Remigio Morales; donde obviaron el nombre de su esposa, debe leerse "Teresa Sandoval de Morales" quedando así rectificada el Acta de Defunción del ciudadano Manuel Remigio Morales, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Defunción, llevados por la Jefatura Civil de San Bernardino, mediante folio Nro 368 Vto, del año 2006, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano.

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Yesika Andreina Mota Acuña y Josser de Jesús Moreno, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de cuerpos los ciudadanos Yesika Andreina Mota Acuña y Josser de Jesús Moreno, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad números V-14.301.634 y V-15.585.443, respectivamente. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Veintinueve (29) de Julio de Dos Mil Cinco (2005), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Munici.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes incoada por los ciudadanos Zumy Coromoto García Baptista y José Gregorio Fermín Henríquez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cedulas de identidad Nos V-12.258.942 y V-10.352.023, respectivamente.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, Decreta Medida de Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de Dos Millones Quinientos Treinta y Tres Mil Setecientos Veintiún Bolívares Fuertes con Setenta y Tres Céntimos (Bs.F. 2.533.721,73) que comprende el doble de la suma especificada, mas las costas procesales, calculadas en un diez por ciento (10%), y que asciende al total de Ciento Veinte Mil Seiscientos Cincuenta y Tres Bolívares Fuertes con Cuarenta y Un Céntimos (Bs.F. 120.653,41),ya incluidas en el monto anterior. En caso de recaer sobre cantidades liquidas de dinero se embargara Preventivamente hasta por la cantidad de Un Millón Trescientos Veintisiete Mil Ciento Ochenta y Siete Bolívares Fuertes con Cincuenta y Siete Céntimos (Bs.F. 1.327.187,57) monto que comprende la suma neta demandada más las costas antes señalada.-