En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos FRANKLIN ORLANDO MEDINA HERNANDEZ Y AIMARA LEONOR ROMERO DE MEDINA, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 14 de marzo de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), bajo el acta N° 63, del Libro de Matrimonios correspondiente al año 1995. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), al Registrador Principal del Distrito Capital, y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines legales consiguientes.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos WILLIAM BENAVIDES NIÑO Y LEILA NIÑO DE BENAVIDES plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 13 de septiembre de 1973, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), bajo el acta N° 382, del Libro de Matrimonios correspondiente al año 1973. Ofíciese lo conducente a la Registrador Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), al Registrador Principal del Distrito Capital, y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines legales consiguientes.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos EDITH GISELA MUÑOZ DE PEREIRA Y LUIO CESAR PEREIRA VILLANUEVA, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 29 de julio de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Departamento Libertador del Distrito Federa (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), bajo el acta N° 202, del Libro de Matrimonios correspondiente al año 1987. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia La Vega, Departamento Libertador del Distrito Federa (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), al Registrador Principal del Distrito Capital, y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines legales c.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos ORLANDO PASTOR LUCENA Y DORA MARVELIS RAMOS, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 24 de agosto de 1972, por ante el Registro Civil del Municipio Santa Rosa, Distrito Iribarren, estado Lara, bajo el acta N° 468, folio N° 185 del Libro de Matrimonios correspondiente al año 1972. Ofíciese lo conducente a la oficina del Registro Civil del Municipio Santa Rosa, Distrito Iribarren, estado Lara, al Registrador Principal del estado Lara, y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines legales consiguientes.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de constatar judicialmente por vía de inspección los hechos solicitados.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 04 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales intentara la ciudadana María Haidee Pineda Ávila contra la Junta Coordinadora del Proceso de Liquidación del Banco Canarias de Venezuela, Banco Universal, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dado que n.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida por el tercero-accionante, contra el auto dictado en fecha 13.07.2011, por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión de la demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de TERCERÍA propuesta por la sociedad mercantil GARAGE CENTRO TAQUIÑO CARABOBO S.R.L., en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA YURUARI C.A., y el ciudadano JUAN PEDRO GARCÍA, parte actora y demandada, respectivamente PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia se extingue la instancia de la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS FERNANDO FALKENHAGEN LOZADA, en contra de los ciudadanos LUIS SALVADOR SALAZAR LYON, FLOR NARCISA CADENAS FLORES y JOSE CARLOS COLON PARRAGA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

DISPOSITIVA Con base a los anteriores fundamentos, es por lo que esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara de oficio la Inadmisibilidad de la Querella interpuesta por los abogados Juan Cancio Garanton Nicolai y Juan Ernesto Garanton Hernández, asistiendo al ciudadano Miguel Enrique Otero Castillo, como una excepción de previo y especial determinación de conformidad al artículo 28, numeral 4, literal i del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 32 ejusdem, por ello, necesariamente debe declararse la Nulidad del auto de fecha 03 de agosto de 2011, emitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, cursante a los folios 179 al 181 de la primera pieza del expediente así como los actos consecutivos que de el dependen, tales como: auto de acumulación realizado en fecha 11-11-11, cursante a.....

/HOMOLOGACIÓN/ INST. FLIAR/Se dictó Resolución mediante la cual se HOMOLOGÓ el acta levantada ante este Tribunal en fecha 26/03/2012; en la cual los ciudadanos LHOURSE LETICIA GOITÍA MEDINA y GIOVANNI JESÚS CORRO LOZADA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.387.604 y V-10.797.465, respectivamente, llegaron a un acuerdo en cuanto a la Responsabilidad de Crianza Custodia y el Régimen de Convivencia Familiar, a favor de sus hijos SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cuatro (4) y siete (7) años de edad, respectivamente.