Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en los escritos de promoción de pruebas presentados. . II PRUEBA DE EXHIBICIÓN De conformidad con lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario y 436 del Código de Procedimiento Civil, se admite la prueba de exhibición de documentos identificada en el capítulo II del escrito de promoción de pruebas incoado por el abogado Carlos Lorenzo Arellano Salas anteriormente identificado, por lo que se intima a la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, para lo cual.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso jerárquico y subsidiariamente recurso contencioso tributario la ciudadana Astrid Coronado, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente TRAPOS BOUTIQUE, S.R.L.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 17-07-2002, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "IMPORTADORA RUNELCA, C.A.", contra la Resolución Nº GJT/DRAJ/A/2002-1044 de fecha 17-05-2002, emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del SENIAT.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 15-12-1997, por ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del SENIAT, por el Presidente de la contribuyente "INDUSTRIA MADERERA, C.A. (IMACA)", asistido por abogado, contra la Resolución N° HGJT-A-4704 de fecha 25-08-1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por ante el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental (Barquisimeto), en fecha 28-09-2001, por la Directora-Gerente de la recurrente "GARCÍA CONTRERAS DE BARQUISIMETO, S.R.L.", asistida abogado, contra la Resolución de Imposición de Sanción N° SAT-GTI-RCO-600-246 de fecha 26-04-2000, emanada conjuntamente de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro-Occidental del SENIAT y la División de Fiscalización adscrita a dicha Gerencia.

(...) DECLARA: PROCEDENTE, la medida preventiva innominada que ha incoado la sociedad mercantil DESARROLLOS GRAN CARACAS, C.A., (bajo la denominación HOTEL ALBA CARACAS), inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha seis (06) de junio de 2007, bajo el N° 56, Tomo 746-A-VII, cuya última modificación fue inscrita por ante el mencionado Registro, en fecha veintidós (22) de febrero de 2012, bajo el N° 31, Tomo 12-A-VII, en contra del acto administrativo emanado de la PROVIDENCIA ADMNISTRATIVA DE EFECTOS PARTICULARES CONTENIDA EN LA DECISIÓN N° 0164-12 de fecha treinta (30) de octubre de 2012, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE CARACAS SUR, solicitada por los abogados DANNY JOSÉ RON ROJAS y JUAN JOSÉ BARRIOS, abogados, inscritos en el IPSA bajo el número 144.815 y 71.290 respectivamente. No hay condenatoria en costas.-. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del a.....

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos : KIMBERLIN JOSEFINA DE ABREU ASCANIO y RENZO LUIS CAMACARO MORO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-19.582.212 y V-17.720.950, respectivamente.

Se homologa convenio de Regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos ALEXIS OVIDIO AGUIRRECHE YANEZ y PERCIDA ALIDA MATA ESCRIBANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-9.923.452 y V-12.397.596, respectivamente.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA ADMISIÓN de la acción contencioso administrativa de nulidad propuesta por la sociedad mercantil LABORATORIOS LETI, S.A.V., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de octubre de 1950, bajo el No. 1057, Tomo 4-B., en contra del acto administrativo contenido en la Certificación N° 0098-12, de fecha 09 de julio de 2012, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo" del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) y que fuera notificada a la empresa en fecha 17 de septiembre de 2013; en consecuencia se insta a la parte actora a cumplir con lo señala.....

Se declaró PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado RONMY SALIMEY, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.173, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS HENRY LOPEZ MAVAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-14.534.814, contra la sentencia de fecha 07/12/2012, dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia de fecha 07 de diciembre de 2012, dictada por Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial. TERCERO: Se REPONE la causa al estado en que el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial ordene la ejecución forzosa del Régimen de Convivencia Familiar de conformidad con lo establecido en el ar.....